不档次的单反或者微单，其画质究竟存在什么差别呢？如何才能看出这些差别呢？
如果你有专业显示器，那么，就可以看出不同数码相机之间的更多不同了
根据我多年的经验，我来谈谈我的几点看法：
一、其实，不客气的说，从分辨率的角度来说，其实没啥区别
应该说，大多数数码相机的分辨率，都是够用的了，这个没有必要过于在乎了。
当然，超过2000万以上像素的数码相机，在后期裁剪的时候更有优势。
当然，超过3000万以上像素的数码相机，对于打印巨幅照片更有明显的优势了。
可是，你真的需要打印巨幅照片嘛？你家里有多余的白墙可以挂大照片吗？其实，家里是不适合挂照片的，因为照片太具体了，看几天就看腻烦了。
如果是投稿，杂志最大的跨页，一般也就是A3尺寸了，封面A4或者16开而已，几乎所有的主流数码相机都可以轻易满足了。
可是，我们的电脑屏幕，即便是苹果27寸imac，也就5k分辨率了，1500万像素而已。
你不管用多大的电视机，现在也就是普遍4k了，800万像素，当你隔几米的距离来看，其实所有的数码相机几乎都是绰绰有余的了。
二、从锐度的角度来说，这个主要是镜头和后期锐化的问题了
这个不多说了，关键还是镜头，以及快门速度了。如果你用着专业相机和专业镜头，可是在快门速度不够的时候，不愿意使用三脚架，也是没有什么锐度的了。
锐度这个东西，有点玄学的意思了。一般人也不在乎这个东西。
专业人士，还是要尽量购买专业镜头，尽量使用三脚架，尽量认真学习锐化的技巧了。
在A3尺寸和更小的尺寸，其实底片的大小不是很重要了，松下微单，用了好的镜头，也一样有很不错的锐度了。另外，你敢说，索尼全画幅微单的锐度就一定比富士APS微单要强？我是说在A3尺寸。
三、从噪点、纯净色彩、通透，来说，这个区别主要是高ISO感光度了
松下微单，甚至1英寸的松下卡片机，你敢说ISO100的色彩不够纯净不够通透？
其实，这个，主要体现在高ISO感光度了。
全画幅单反或者微单，用ISO1600以上，其噪点、色彩、通透，都比aps好，比松下好了。
四、具体来说手机上观看照片
这个，我主要谈谈视频，对于视频来说，如果是在电影院观看，屏幕巨大，那么，松下微单拍摄的视频，其背景虚化是完全够用的了，可是，如果你在手机上，那么，背景虚化就不够用了。
背景虚化的程度，屏幕越小，则要求虚化越厉害，屏幕越大，则虚化就没有必要那么厉害了。
因为现在都是小屏幕观看视频，所以，全画幅就很重要了，全画幅的背景虚化能力最强最厉害了。
五、具体来说电脑上观看照片
这个，电脑显示屏的品牌和尺寸，就太多了。
如果你是一个业余显示器，而不是专业显示器，其实你也不知道究竟有些啥区别了。
一般来说，要鉴定画质，还是要用专业显示器了，最好用苹果imac来衡量了。
总结一下：对于大多数人来说，主要是评价背景虚化能力和高ISO感光度的能力了。
底片越大，则背景虚化能力越强，这个对于小屏幕非常重要。
底片越大，则高ISO感光度越厉害，这个对于干净和通透就非常重要了。
联系客服
