丰臣秀吉是一个复杂的人物，他在日本历史上起到了怎样的作用？

日本的管理体系很复杂，他们虽然一直都有天皇，但是权利并不在这个人的手里，但是他还是一直存在，作为一个象征。在之前很长一段时间里面，谁的拳头最硬谁就有话语权。如果没有一个人能够击败剩下的所有人，就会出现割据的情况，在大部分时候，都是当地最有势力的人控制一片地区。直到有了一个人出现，他掌握的能力有绝对的优势，可以解决纷乱的状态，让整个日本统一。

丰臣秀吉做到了之前没有人做到的事情，他开创了一个新的时代。如果每个地方都有自己的势力，那么一定会产生纠纷，相互之间互相攻击，不管胜利的是哪一方，普通的百姓都会受苦受难的。就算不互相攻击，那么这些地方沟通交流也会因为这些势力的原因，造成很大阻碍，对发展来讲肯定不是一件好事。

在继承前辈的基础上，丰臣秀吉完成了统一，他确立了新的秩序，从她开始之后有了幕府的统治，天下除了天皇之外，有了一个能够实际掌控全国权利的人物。但是他并不是一个完全好的人，在历史上对他的评价有好的一面，同样也有坏的一面，有人对他很肯定，也有时候他也拿出来当做坏的典范。那么小编通过翻阅材料，总结了一下他的两面性，并且尽量客观的了解到了他对日本历史的作用。

先来说说他好的一面，统一一定是一件有利于发展的事情，他结束了几百年来的争斗，让社会变得稳定了一些，老百姓们不用再被战火所迫害。他实行了一个政策，让农民跟士兵分隔了开来，这些拿着锄头耕地的人，不需要再去拿起武器上战场了。武士是一个非常特别的阶层，他们有自己的特权，那个年代没有杀人就必须偿命的概念，武士可以随便杀掉别人，只要自己愿意。分隔之后，武士都集中去城里居住了，让不稳定的因素少了很多。大大加强了粮食的生产能力，比起以前来讲，至少人们的日子好过了一些。

他当上统治者之后，并没有贪图享乐，而是在认真的治理这个国家，想要让这个国家有更好的发展。比如说他就很支持那些手工业，甚至对商业都不反对，他认为这些东西可以帮助日本的经济，就大力扶持。在之前并没有大型的城市，因为每个地方的实力都不大，不足够形成那么大的规模，是在他的支持之下，城市才逐渐成型的。

他很支持本地的佛教，还修了寺庙，但是对于外来的传教士很不友好，认为他们的思想不应该在日本存在，于是赶走了他们，严令禁止这些思想的传播。这个做法不仅是在宗教问题的态度，也是对外来文化的态度，从他开始日本就处在一个相对封闭的状态下。在当时并不出显示出什么弊端，却在日后欧洲超越亚洲的发展之后，日本没有能够及时的追赶上步伐，而吃了大亏。

还有一点，小编觉得这不是丰臣秀吉的错，有的人说他没有把权利给天皇，而是变成了封建，幕僚体制在最后被推翻一定是有他的弊端的。

这有些冤枉他了，毕竟每个年代的做法肯定会有不同，就是现在日本的天皇也没有权利。只能说是最后这个体制不再符合现实需要了而已。作为一个统治者来说，他完成了第一次统一，并且在努力治理国家，还是日本，起了不少的好作用。