我国水土保持的三个误区

水土保持是我国生态环境建设的重要内容，风蚀水蚀每年给我国造成很大的损失，严重水土流失地区的居民生活生产条件受到严重影响。水土保持规划在全国正在开展，但从一个外行的角度看，我国水土保持工作存在三个误区。

误区一：过度强调水土流失面积增减，忽视水沙通量变化。黄河中上游水土保持工作几十年了，水土流失的面积在减小，强度下降，但是投入这么多的工作，具体减少了多少黄河泥沙？从未见权威说法。如果黄河的泥沙由15亿减到目前的5亿吨是水土保持工作的成绩，那黄河的输沙用水也需要调整，因为没有那么多的沙子需要150亿方水量去输运。

误区二：过度强调治理，忽视天然基准。我国是三大阶梯式地形，山地多，侵蚀是自然地质过程，没有侵蚀，黄淮海平原还没有呢，人都住哪里去？哪里种麦子去？据第二次水土流失普查结果，全国水土流失面积高达365万平方公里，其中水蚀面积高达165万平方公里，风蚀面积191万平方公里，水蚀风蚀交错带26万平方公里，有很多地方还存在大量的重力侵蚀。其实，即使中国没有一个人居住，水土流失面积大体也是这个数。现在的水土保持工作不确定不同地区的天然侵蚀基准，盲目地强调治理。其实，只要把人为附加的侵蚀适度治理就可以了。

误区三：强调局部效益，忽视整体关系。水土保持对当地的生活生产条件改善是有很大作用的，但是，保土的同时必然也保水，使得产水量减少。这在水土保持中未给予充分的重视，很多地区甚至盲目绿化和植树造林。这是水土之间的关系。还有上面提到的空间关系，上游减沙，下游就要发生水沙的不平衡，例如，河口上溯、河岸侵蚀、河道下切（取水困难）等。不能仅看到水土保持对当地的好处，也要考虑对下游的影响。水没有流失浪费的概念，在哪都有其效益和作用，没有河流入海，很多鱼都会死。土也是一样，没有所谓的流失浪费的概念，即使流下山区到了洪泛区也可以成为肥沃的土壤，为平原增新兵，或者到河口沉积，形成新的土地。长三角珠三角不都是上面泥沙淤积出来的吗？那里经济总量远大于山区。因此，水土保持实际是水土资源的空间转移的问题，要综合评价其效益。