夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期决定蜀汉命运的战略决战，赢则刘备集团取得与曹魏政权一决高下的雄厚资本。然而史实却是刘备败了，而且败得是如此之惨：枭雄刘备不仅一病不起白帝城托孤，而且蜀汉耗费国力、损兵折将，自此走了下坡路。纵然有诸葛亮的天纵英才也难扶大厦之将倾，蜀国终于成为了三国中最先败亡的国家。
让人百思不得其解的是，为什么号称伏龙的诸葛亮没有随刘备出征参赞军机挽救命运？
透过历史的迷雾，试摸天问的脉络，大概有以下几个原因：
一是诸葛亮不想更不会自己违背战略大局好勇斗狠。早先诸葛亮在预判天下三分的《隆中对》中，就对东吴的敌友关系作了清晰论述，他说“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”随后在依照《隆中对》方略夺得荆州，自己入川辅佐刘备移防给大将关羽时，亲口面授了蜀国国策——“东和孙权，北拒曹操”。可关羽妄自尊大走麦城丢了荆州后，刘备“义”令智昏，为报“兄弟之仇”倾国东征东吴孙权。应该说诸葛亮是尽了责任，一则他极力劝说而刘备不听。这从他说逝去的法正言论就可知一二，他说：法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。二则当时唯有赵云挺身而出力陈东征不可行，这应该也有诸葛亮的指示授意。
二是刘备的君威和诸葛亮的文臣节制导致了“鱼水”分离。随着刘备后来江山得来势力愈来愈大，特别是自称汉中王后，他的君威震怒时常发作。诸葛亮当然知道“伴君如伴虎”的道理，他的建言不为君纳，心内纵有天般委屈不满，他只能退而求其次辅佐太子行总理后勤大任。也许还有君臣话不投机刘备故意冷落诸葛亮，以示我刘皇叔半生戎机难道离了你诸葛亮就不能打胜仗的赌气？
三是诸葛亮也要避嫌。须知当时的诸葛瑾可是东吴孙权身边的红人，这个诸葛亮的亲哥哥在刘备起军报仇前，曾给刘备陈说利害不要吴蜀相争忘记了曹魏大敌。可刘备义愤填膺哪里听得进去一顿臭骂赶走了之，此时的诸葛亮若再进言只能授人以柄，徒招是非。
这样曲曲折折、幽幽暗暗，夷陵之战的大错就已铸成，诸葛亮徒唤奈何？！
刘备、诸葛亮之间到底发生了什么，我们太想知道了。《三国志》没有说，《三国演义》更没有演绎，我们就这样笑谈了。
究竟对不对，您说呢？(赵永奇／文)
联系客服
