输液，静脉给药，本来就是一种普通常见的给药方式，其选择运用是由患者得具体病情决定的。国家整治的是过度输液，而不是禁止输液。但是有一些人，为了推销自己的产品或治疗方法，比如某某退热贴，却故意抹黑输液，动不动就发布输液能把人输死类似耸人听闻的奇葩言论。
不仅中医，西医也反对滥用，过度使用抗生素。
过犹不及，我们反对的是过度，不是一棍子打死。比如过敏性休克，马上就死，这时候需要静脉给药激素进行抢救。难道要等着要给他贴三伏贴三九贴吗？恐怕没贴上，病人早就挂了。
其实，真正的中医不仅不会这么偏执盲目，对自己学科要有清醒认识，而且还会学习别人的长处，认清别人的短处，改造自己的短处，而发挥自己的长处去治疗。
打着中医旗号的“中医”太多，各种推拿保健方法，为了推销自己，不惜污蔑别人。静下心来，发自己得光即可，为何要吹灭别人的灯。如果，每一个医生都能站到患者得角度去思考争论，去追求疗效，我想大家都会释怀许多。
打一个可能比较有意思的比方，中医疗法类似八路军敌后战场，西医疗法类似国军正面战场。面对的都是日寇，都是同样的人体疾病，同样的敌人。
中医擅长的是抄小鬼子后路，讲究辨证论治，四两拨千斤。而西医擅长的是正面冲锋，虽然都在一面旗帜下战斗，但是各有各的长处，也各有各的打法。如果枉顾这种事实，非让土八路扛着锄头和长矛去和小鬼子拼命，那无异于自杀。
而且八路军与国军意识形态也不一样，一个马列主义，一个三民主义，我们要承认这种差别，中医西医也是，搞点小摩擦也很正常，西医内部还有各种假说与争论呢。拿任何一方的理论去瞎指挥对方，必败无疑。所以，经常有患者问我，某某医院要求让她手术，她很犹豫，专门挂号问我到底需不需要手术，我的答复就是西医让你手术肯定有人家的理论依据，如果你觉得不靠谱可以多听听其他西医专家的意见，我是一个中医，陌生得领域不敢妄为下结论。我只能说这个病们中医我会不会治，有多大把握，还有预后如何等。
自己不懂的领域，要慎言！我经常遇到这样的患者，先是去看西医。患者十分诚恳地问一下此病是否可以让中医辅助一下治疗（这话都是多余的，想看中医为何要问他，这不相当于想参加八路，却去咨询国军吗），有些西医不等患者说完，立马就是对中医一堆痛批。最后，却开了一大堆中成药让患者回家去吃。这种拿起筷子吃肉，撂下筷子就骂娘的现象，不少见。
遇到数学问题不明白，就去咨询数学老师，干嘛非要找体育老师请教。很多人疑问，为什么绝大多数患者相信中医，真正就诊中医的人数却那么少呢？这和当年民国时期一样，毕竟人家西医是国军，是法统，我们许多中医都是躲在山沟沟，藏身小诊所的土八路。只有极少数能认清形势，不为迷惑，明白中西医各自优势的少数有志青年才“屈尊”来延安抗大。
任何一种治疗方法都有它的适应症和局限性，比如有些感冒发热的孩子，推拿都好几天了，发热不退，而且出现头晕、全身乏力、嗜睡、恶心呕吐、便秘、口干这些症状，这很可能有电解质紊乱的问题。这时候，类似于中医里面津液亏虚，中药可以用养阴法，但不如静滴补液快。
刘渡舟老先生作为伤寒大家，他认为《伤寒论》中人尿猪胆汁入药，类似于生理盐水电解质的作用，在东汉那个年代，古人有此经验，肯定是在实践中总结而来，非常了不起。而且，蒲老治疗这种阴津亏虚引起的顽固发热，十分提倡用童子尿。听起来很荒诞可笑，但静下心来仔细想一想，很有道理。
有个看中医曾经跟我说，过去，在有些地方，生孩子都是在家里生，有些接生婆都提前准备一坛子童子尿，万一产妇大出血，立马让其喝上，中医认为津血同源，按照现代的话说就是童子尿有补充血容量的作用，防止失血性休克。时代在发展，对付这种情况，首先就是开通静脉通道。
所以，输液这种治疗方式好不好？肯定好，否则病人万一遇到这种情况，就可能需要去喝尿。
联系客服
