眼下考虑“化学阉割”还离我们太远
歌星红豆揭开“猥亵男童”冰山一角 对“儿童性侵害”的基础保护措施都还远远不够
1.在定罪量刑上还存在不少的法律漏洞
“强奸男童”成法律空白。曾经红极一时的歌手红豆在1998年到1999年间先后猥亵了7名男童。东窗事发后，他被以猥亵儿童罪判处有期徒刑三年零六个月，结果他两年多就假释出狱。其后更继续再犯，“二进宫”。红豆所遭受的刑罚实在太轻。这是因为“强奸男童”在我国实际上是一项法律空白，以至于许多人被轻判。
…[详细]“嫖宿幼女罪”更是开了法律后门。在中国法律中，还有一项“嫖宿幼女罪”广受非议。世界上大多数国家基本都对“奸淫幼女”持零容忍态度，判刑时几乎不考量事件发生时的条件，只是在法定年龄上略有不同。可“嫖宿幼女罪”却让许多人钻了法律漏洞，甚至根本就不用受到刑罚。（专题：《
嫖宿幼女：留给男人的法律后门？》）
2.办“儿童案”与办正常案程序无异，忽略儿童心理，造成“二次伤害”
目前在刑事诉讼实践中，缺乏保护女童被害人权益的配套措施或规章制度。司法人员身着制服、驾驶警车前往被害人的住所、学校取证的情况非常普遍，无形中使被害人的隐私被公布于众，使其处境更为恶劣；另一方面，对被害女童的反复询问，给其造成“二次伤害”。这种二次伤害在某种程度上有可能比第一次更为严重。当然，对男童而言也是如此。
…[详细]3.更不用提一些预防性措施
和韩国的“化学阉割”法案同时公布的还有另外一条预防性措施。一些强奸惯犯的资料会被强制性地公布在政府的官网上，以供人们查询、防范。类似的防范性举措被指伤害犯人人权，但是立法者却认为很必要。
当然，更多国家是针对儿童及其家长、学校。例如加强儿童的性教育，让他们有一些卫生常识并且学会保护自己，也有对家长的性教育，让他们能够更好的守护儿童。其实，针对中国的特殊情况，更应该加强对留守儿童的保护，一些调查显示他们是遭受性侵害最多的群体之一。
不论从预防的公益角度，还是从保护受害人的权利角度，目前的法律都有很多不足。这从立法思路也可以看出。我国刑法将涉及儿童卖淫方面的犯罪归类为妨害社会管理秩序罪，有学者指出这是归类不当。如果站在人权视角，毫无疑问，应该归类为“侵犯公民的人身权利、民主权利罪”之中。
…[详细]遗憾的是每一次热点事件都很快被淡忘，没有助推立法
前文已经提到，法国推动“化学阉割”立法的是一起激起全国民愤的恶性案件。
韩国也是。2010年，韩国发生两起未成年人被强奸案，引发巨大民意反弹。韩国民调显示，75.6%的受访者表示“赞成”对性侵犯儿童的罪犯予以阉割，其中38.3%的受访者要求“物理方式阉割”，37.3%的受访者要求“化学方式阉割”。而波兰也是如此才推动了强制性“化学阉割”的立法。
…[详细]1994年，美国率先通过“梅根”法案，规定凡性侵儿童的罪犯，假释期间须佩戴手腕警告标志与电子追踪器，随时向住地警局报到。当地司法机关有义务公告此人姓名、住所个人资料，让本地居民及早防范。梅根是一个强奸案受害儿童的名字，她被强奸后残忍杀害。而这名犯人此前已经因为对小孩实施性侵害而两次获刑。悲痛欲绝的梅根父母认为，假如自己知道家附近搬来了强奸犯就会及早防范，因此，政府有义务将类似信息通知给附近地区居民。这对夫妇写了请愿书，结果几十万人签字声援，新泽西州的立法议员们很同意了立法，这个方案被各州效仿。
…[详细]事实上，法律离不开民情。遗憾的是，红豆猥亵儿童案，习水嫖宿幼女案都曾经是万众瞩目的案子，却未能推动立法，很快就被别的一些热点事件给代替，被遗忘。可问题是尽管没有官方数字，中国针对儿童的性侵害案绝对不少，广东省妇联与省检察院联合调研显示，过去三年广东2506名女童被性侵，近半是在14岁以下。而侵犯女童的65.74%是熟人。要防范熟人作案，针对累犯的“化学阉割”绝不是最必要的措施，社群、家长、学校三位一体的作用更重要，法律的保护也不可或缺。
…[详细]“化学阉割”韩峰们就离现实更远了
有人建议我国可以把“化学阉割”作为一种技术引进，用以对那些性欲望过强、性能力过旺的人群，特别为包养情妇过多的官员和老板排忧解难，以便预防犯罪，遏制腐败。
这样的想法很不现实。“酒气财色”都可能让人腐化，不爱色了，不代表就连钱财也放弃，更何况“权力就是最好的春药”。宋山木就是个好例子，他自称“性能力较弱”，依然色心不改。
…[详细]“化学阉割”无疑是预防性犯罪的升级版措施。但如果基础版都没做好，直接上升级版岂不是在空中建楼阁，徒有架势？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
