《三块广告牌》获得了第90届奥斯卡金像奖提名，这周刚在中国的电影院上映。
看完这部电影，我的第一感觉是：
这是一部奇怪的电影，它讲了一个奇怪的故事。
它的奇怪之处在于：你起初觉得每个人的行为都自相矛盾，你看的一头雾水。到了后来莫名地逻辑自洽起来，因为人好像就该是这么矛盾。
导演叙事的能力很强，他能将沉重的故事掰开了揉碎了讲，压抑后紧跟着释放，泪点中包含着笑点。这是一部节奏感很好的片子，每当你感到剧情俗套的时候，下一幕总会给你意想不到的惊喜。
结尾戛然而止，导演毫不费力地给了一个开放式结局。我的脑中顿时冒出了几个词：人生之荒诞、苦中作乐的幽默、民间复仇、自我救赎。
故事发生在美国的一个乡村小镇。这个镇子很小，人与人之间联系紧密，消息的传播速度也很快。闭塞的环境也导致人们的平均文化水平不高，大家解决问题的方式简单粗暴，一言不合就破口大骂，每一句话里必须夹着粗口，以暴制暴更是常见。
所以影片一开场，我们看到了一个愤怒的、彪悍的、毫无耐心的女主角米尔德雷德。
女主角的前夫是一个家庭暴力男，女主长期生活在家暴环境下，和丈夫分开后，女主角与她的儿子女儿相依为命。
普通人呆在这样的环境下，逐渐会被同化。你身边是这样的人，那么你必须也成为这样才能活下去。
当这种个性附于那些有点儿权力的人身上，那效果更是显著。比如警察。
小镇平和，多少年没一件大事情发生。这造成了镇里警察的暴躁无知，懒政怠政，还有种族歧视。他们上班可以翘着二郎腿聊天看报纸，前一晚酗酒，第二天再醉醺醺地工作。即便发生了什么也没关系，先把人抓到了，棍棒伺候，如果还不爽，掏出手枪给他一弹，事后寻个由头就好。
这让我想起了法制不发达的时代，威胁恐吓，“刑讯逼供”是审讯的必要步骤，文明离我们很远，暴力是每个人的自我防御手段。
以上是整个故事的背景，环境影响性格，你会发现所有人的愤怒都有迹可循。
女主角米尔德雷德的女儿被奸杀，案件过了很久都没有告破，凶手不明，然而警方的注意力已经转向别处。走投无路的米尔德雷德为了重新引起大家对案件的关注，在家门前的公路旁租赁了三块广告牌，上面分别写着：
强奸致死
凶手至今逍遥法外
你在干什么？威洛比局长？
广告牌的效果立竿见影。女主角不断被警察邀请“喝茶”，镇子上的人对她也冷嘲热讽，毫不理解。但女主角依旧我行我素，谁敢惹她她就立马怼回去。
整部电影穿插着关于愤怒与和解的几条线：
一、女主角与威洛比局长
作为受害者家属，女主角一直生活在巨大的压力之下。她将无法抓获真凶归因于警方的不作为，作为警察局局长的威洛比自然备受责难。女主角的不理解让威洛比很无奈，但他还是尽量与女主沟通，并且告诫手下不要为难她。
威洛比局长可以说是整个故事唯一一个正面的人物，兢兢业业工作，爱妻子爱孩子，然而他得了癌症，命不久矣，为了不拖累家庭，他饮弹自尽，死在了自家的院子里。
死后他留下了三封信。一封给妻子，一封给女主，一封给酗酒的警官手下狄克森。可以说，这三封信是推动剧情发展的重要工具。
女主在阅读了威洛比的信后有了第一次和解，威洛比死前为她交了下个月的广告牌租赁费用，让她明白自己所做的事情尚有人能理解，她对威洛比的愤怒也就此烟消云散。
二、女主角与前夫
她与家暴的前夫分开，前夫勾搭上了一个19岁的妙龄女子，每次见到她时都要嘲讽她是个老女人。前夫将女儿的死归咎于女主身上，埋怨她将女儿被奸杀的消息弄得人尽皆知，并且在一个夜晚放火烧掉了女主辛苦布置的三块广告牌。
女主与前夫初次见面的场景可以用“剑拔弩张”四个字来形容，掐着对方的脖子，非得用刀子恐吓才能让双方平静。然而最后得知烧掉广告牌的是自己的前夫时，女主并没有举起手里的酒瓶子就敲下去，而是将酒瓶放下潇洒离去，我认为这是女主与自己内心的第一次和解。
三、狄克森警官与广告牌租赁商韦尔比
威洛比的死让狄克森感到巨大的痛苦，他认为是广告牌给威洛比带来了压力，促使他自杀死亡。愤怒之下狄克森跑到韦尔比的商铺，对他拳脚相加，并把他从窗口扔下去。
直到狄克森在警察局里被大火烧伤，进了医院，碰巧对面病床上正是被他打伤的韦尔比。韦尔比虽然愤怒，但面对伤的如此严重的狄克森，他最终选择放下仇恨，并为狄克森倒了一杯橙汁，还细心调整了吸管的方向。
四、女主与狄克森
酗酒的狄克森成天在警察局里无所事事，威洛比死后新来的局长将他解雇，他一直混沌沉沦，直到威洛比的信将他的良知唤醒。
戏剧性的是，狄克森看警察局信的那个夜晚，女主恰好自制了燃烧弹，放火烧了警察局。从大火中突围而出的狄克森，就这样被烧成了轻伤进了医院。
出院后狄克森一直在追查案件的真凶，为了取证在酒吧里与嫌疑人大打出手，刮破了嫌疑人的脸以获取他的DNA。虽然最终证实这名嫌疑人并不是真正的凶手，狄克森依然与女主相约走上了复仇之路。女主害他受伤，但他选择原谅，这是影片最后的和解。
女主角唯一无法作出和解的事情是追查女儿被奸杀的真相。
她时而冷静，时而疯狂，她凶猛暴力，攻击性强。她像个疯子一样，做出一些让人无法理解的举动。然而偏执的背后是绝望，是坚强，也是一名母亲的忏悔。
她对女儿的咒骂一语成谶，她感到后悔。
当悲剧造成后，所有生活的细节都会放大在你眼前，你开始反思着自己究竟有哪里做错了，你开始回想自己说过的每一句话，每一个有可能扭转结局的节点。
这是一个漩涡，你用越是用强硬的态度作为盔甲，那背后就越是不堪一击的脆弱。
三块广告牌是女主的精神寄托，这也是全片我最受冲击的地方——熊熊大火下，一位母亲拿着灭火器，用尽力气想要熄灭火焰，即便她的努力只是杯水车薪。
这是一部伪犯罪电影，它讲的不是犯罪，它讲的是受害者，是受害者家属身后表面的冷静与压抑的愤怒。我想到了很多，想到了三色幼儿园事件、想到了江歌案、想到了杭州保姆纵火案，想到了无数惨剧背后受害人家属的样子。
刨除上文那些感性的评论，当我们用理性的、法律的角度去看待这部影片，我想说的有以下几点：
作为受害者（包括家属），请尽早采取心理干预，寻找专业的医生、律师的帮助。
请保持理性，采用非暴力的、法律的手段解决问题。
而作为旁观者，请保持善良。
以上就是我对这部影片的全部解读。
联系客服
