杭州互联网法院：当庭判决平台售假商家赔偿5万元！|聚法案例

前言

杭州互联网法院自去年8月成立以来就以快速审判为目标，利用互联网法院线上举证质证系统以及同案数据分析系统，将庭审加速。此次审理的案件，是该院首次受理的电商平台起诉售假卖家案，开庭审理后，法院当庭即作出宣判。

案情简介

一

2014年12月至2015年7月，高某某以其朋友的身份信息注册了淘宝网店，向全国各地销售假冒注册商标ROEM和MO&CO的服装赚取差价，累计销售额达10万余元。

2016年1月，淘宝网就此事提起诉讼，法院以高某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金6万元。

2017年12月，淘宝网再次将高某某诉至杭州互联网法院。淘宝网以违约为由请求法院判令被告赔偿损失106827元，并赔偿合理支出（律师费）1万元。

2018年4月19日，法官在线“隔空”审理了这起案件：庭审现场没有原告席、被告席，也没有书记员，法官面前仅有一块联网的大屏幕，上面实时显示着主审法官和原、被告代理律师的画面。  

（图片来自网络，侵权则删。）

法官观点

一

被告售假增加平台正常招商及商家维护的成本，直接损害平台长期大量投入形成的平台良好形象，降低平台的社会评价，对平台的商业声誉显然具有负面影响。基于此，法院认为，被告售假行为对原告造成的损失客观存在。

主审法官在最后还宣读道，网络净化是平台及经营者的共同责任。被告售假，除受刑罚处罚外，还需承担不同形式的民事赔偿。

综合考虑售假数量与规模、平台的知名度等因素，法院最终认定高某某酌情赔偿淘宝网损失4万元，并支付淘宝网合理支出（律师费）1万元。

知识拓展

一

1、什么是互联网法院？

2017年6月26日上午，中央深改组召开第三十六次会议，会议审议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》，8月18日，中国乃至世界首家互联网法院正式落户杭州。

如今，杭州互联网法院运行近半年，自2017年5月1日试点开始至2017年12月31日，杭州互联网法院累计立案受理4825件，审结3422件，网上立案率85%，一审服判息诉率达98.5%，平均审理天数48天。

2、如何开展互联网庭审工作？（以上海市一中院为例）

适用条件

该院在经过多次庭审实践并充分听取法官、律师以及当事人意见建议的基础上，以提高案件审理质效、方便当事人诉讼为原则，明确当前采取互联网方式庭审的案件需满足以下条件：

（1）二审民商事案件；

（2）案件标的额不大；

（3）案件事实清楚、争议不大；

（4）当事人无新证据或提交的新证据少；

（5）有一方或多方当事人经常居住地位于外地或本市远郊；

（6）当事人均同意进行互联网庭审。