大白新闻是根据采访律师内容编写，不免让人怀疑有失偏颇。今天法萌君专门找到了事发以后，法院及王少光双方对该事件事件经过及态度的发声，归纳一下，让大家兼听则明，全面了解一下事情的全貌。
一、林州市人民法院情况通报
林州市人民法院
关于被告人郭某涉嫌骗取贷款、逃税、合同诈骗等六项罪名一案的庭审情况通报
对于这份通报，律师王少光的评价是：
二、涉事律师王少光给北京司法局、律协的情况汇报
三、关于此事的一点看法
根据林州市法院的《情况通报》，律师王少光在庭审中是“不服从庭审指挥、扰乱庭审秩序、大声喧哗，造成旁听人员出现混乱”，严重违反了法律纪律最终“审判长当场责令法警将王少光带出”。
根据王少光的陈述，庭审是这样的，审判长法庭调查结束后，王少光要求法庭恢复调查被告人郭晓刚举报范冰冰逃税等立功情况，获得法庭准许。之后，郭晓刚当庭举报林州市委书记王军涉嫌挪用公款及索贿情况时，被法庭制止，其辩护律师王少光请求当庭宣读以上举报材料，不被允许，跟合议庭发生争执。王少光当庭建议休庭也不被采纳，进而“被审判长驱去法庭”。
在这两份声明中，林州法院对于王少光所讲的庭审中举报材料宣读被打断不准只字未提，而王少光对法院所称的其多次干扰庭审受到警告也未提及。
究竟是律师扰乱法庭秩序，还是合议庭阻碍律师举证，莫衷一是。不过，好在现在法院庭审都有完整监控视频，孰是孰非，公开一下不就一目了然？
王少光称庭审之后受到了法院人的威胁、拳打、挑衅，而根据林州法院调查，法警是“依法、文明将王少光带离审判庭”，但对王少光所称的被殴打情况，未做正面回应。不过，王少光称其有当时的录音为证，要查实应该不是什么难事。
最后，根据林州市法院的通报，对于“在庭审中出现的问题，经过双方庭下沟通，当天下午就已经解决。”而王少光则称“让子弹飞吧，大戏还在后面呢。”
律师与法官，本是法律同门的不同职业，学的都是中国法律，遵守的也都是中国法律，又是在最讲法律的开庭现场，为什么还会出现陈述不一致，法律认识不一致的地方？
为了规范庭审，避免法律界的种种乱象，2018年4月21日，最高人民法院、司法部联合出台了《关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知》，对保障律师庭审中的诉讼权利、庭审中的律师行为举止，进行了具体规范。为何还会出现纷争？
事实全貌未公开，法萌君不好妄下断言，但是，既然案件涉及到林州市委领导，林州市法院是不是该案件应该适用回避管辖了？
联系客服
