世人皆对比尔盖茨的传奇称颂、仰慕不已、倍受激励。但圣人也会有错,伟人更不例外以下是比尔盖茨的10大失误。
1、这家伙发明了一个垄断性的软件,因此他也接到大量的控告。但比尔盖茨从不退缩。维基百科的说明如下
美国政府与微软的诉讼是自1998年5月18日由美国司法部及20个州政府联合对微软公司提起的公诉。约尔·克莱恩作为检举团主席主持了这个起源于1998年5月18日美国司法部和20个州政府组成的联合律师团对微软采用非法的手段阻碍竞争以保护和扩张微软软件产品的垄断地位提起的诉讼。
2、比尔盖茨从来没有想过要开放源代码。他的商业战略总是与“开放”南辕北辙。你也许会对他的“非开源论”感兴趣,他在财富杂志中说:
在版权保护下,我们的软件会比Linux更有竞争力。
3、是视窗系统把盖茨先生推向了财富之巅。但它最新的版本却备受非议。
4、视窗手机版。当他完全有能力重制一个适合手机的系统时,却简单地把视窗系统缩小塞进手机里,是否证明他已黔驴技穷?
5、他让DOS系统随风而逝。(相比视窗,DOS)是一个更有前途,也更为稳定的系统。
6、也许他对视窗系统珍而重之,比尔盖茨忽略了云计算的威力。这正是他最大的失误。
7、Windows me上市。这个版本完全证明了微软的江郎才尽。作为一个未成熟的产品,它让视窗的拥护者大失所望。
8、他甚至忽略了搜索的力量。看看Google的意气风发吧。在90年代末,比尔盖茨已经在搜索功能上做出了一些布局,但最后却放弃,这可以说是一个败笔。Scobleizer(美知名科技博客,作者为罗伯特斯考伯–译者注)曾写到
“请看我的这一篇博文”“然后在LiveSide再读一遍”这篇博文提到了微软的管理者对自己的客户吹嘘“我们的起点就是胜利”
但我不以为然,词语本身是空泛的。微软的互联网方案太过垃圾(不是一部分,而是全部)。它的搜索垃圾,它的广告垃圾。如果那也算是“赢在起跑线上”我实在无法理解。我曾看过很多和Liveside的最有价值客户的博客相仿的博客。但我不会在我的博客上黏贴这些链接,原因是:这些博客都是毫无内涵的,并没有展示微软将领导群雄的实力。
9、微软的Zune(音乐播放器)。Zune的开发耗用了大量的资金,但并没有得到合理的回报。Crunchgear杂志的约翰·比格斯曾写了一首名为“谁杀了微软?”的诗,其中的两句是:
谁杀了微软?那些劳神苦思所谓何为?
“这不关我事”,Zune的拥护者说,“我买了Zune,尽管它并没有什么好,也没有什么不好。 但我的女朋友买了台Touch(苹果的音乐播放器),所以我们现在都是iTune玩家了,我还能说什么呢?”
10、XBOX的高价营销。由于Xbox的高价,导致消费者都涌去购买其他产品–更便宜的游戏机。这也最后导致了Xbox价格的雪崩,微软希望以此提高Xbox对索尼的PS3和任天堂的WII的竞争力。
这就是比尔盖茨的10大失误。这也许是这个家伙的一些不足,但并不妨碍了他作为一个伟人的存在。
联系客服