选举的伟大意义

当有人问起，中华民族为什么自古就消受着一夫多妻制，而且那么地自然且理直气壮？为什么特色主义下的权力者们，都在穷尽全力犒劳自己的下半身？你会做怎么样的回答？如果我的答案是因为没有选举，你肯定会说我瞎扯，或者指责我受了西方敌对势力的好处，攻击现行政体。那么好，你尽可假设我只问了第一个问题，答案依然是没有选举制。

所有哺乳类动物，都是一夫多妻的，这是我所知道的结论，为什么呢？这是生存竞争的进化法则决定的，其结果就是最强悍的雄性的基因才得以繁殖。这样才确保种群的竞争优势。人类首先作为哺乳类动物，其进化历程也不例外。所以一夫多妻是本能的自由的实践。那么一夫多妻需要社会秩序，社会秩序就是强权，这就不难理解权力越大妻妾越多的道理。所以对于社会性动物的人而言，如果强权还是社会秩序的前提，那么可以肯定，人类还处在类兽时代。在没有选举制度的社会里，人类的行为不会趋向善，如果有，那肯定是有限的和局部的，甚至是虚伪的，因为每一个个体的根本目的不一致。

人类的进程，由于地理，资源丰富程度，气候等等诸多因素，产生了不同的种族和文化，这应该是不奇怪的，但是什么是先进文化呢？学习先进文化，首先要学习什么呢？我们不能泛泛象忽悠孩子一样，说要学习外族的先进文化，但是却不知道本质的先进性在何方。

选举才是人类争取生存竞争优势，并最后能够胜出的法制，为什么这么说呢？

我们回到非洲丛林，初期的人类，一定是一群群原始的部族，每一个部族都是按照哺乳动物的生存繁殖法则，保证种群在自然中的竞争优势，争夺资源和物理空间，也就是维护国家的疆界，每一个种群部族内部的其他雄性，都希望自己的首领战死或者受伤，不在有能力履行繁殖义务，然后自己能够取而代之，因为生存竞争和战争的目的，不仅仅是自己部族的生存空间，更重要的是首领的基因能够延续。但是，生存竞争的战争结果，往往是外部胜利者来主持新秩序，原部族内部的雄性渴望借助外力实现自己私欲的目的，根本不能实现，要么这些战败的雄性离开了，要么本能驱使他们又一次成为潜在的内部叛徒。所以怂恿强权对外扩张的好战分子，最后其实多为本族的真正叛徒。

但是在某些地理上相对封闭的部落，可能产生一种内部生存竞争法则，那就是共和制，通过选举，甄选出最智慧和最强壮的人作为部族内部首领，请注意，选举本身的逻辑内涵，那就是每一个参选人的平等地位，因为战争必须是有组织和相互配合的暴力，才是高效能的（现在非洲的猿类，依然懂得配合作战的技法）。由于人类不自觉的意识平等，首领作为让渡，必须允许部落内部的其他雄性具有配偶，这样就自觉完成了部落内部的战争总动员，从而在生存竞争中不断处于优势地位，于是实行共和政体的部族不断壮大，并可以确实保证生存的空间和资源优势。（历史也证明曾经的罗马共和政体，在当时的条件下，最具竞争优势。）

我前面说过，生存是最大善。在那个相对蛮荒的时代，人类的生存优势，以真诚的妥协表达出来，确实是最大的善举，以共和的方式实践，部族开始走向强大。

说到这里，只说了一半，其实已经基本论证了选举的伟大意义。

但是，上帝不允许这种生存法则的持续，由于该法则如果持续，也就导向了另一种平庸，那就是，整个人类以共和的方式统辖所有的空间，不再进取，严格一夫一妻，争相抚育其他后代，彰显利他原则，就如同现在南极洲上企鹅们的生存状态。

由于部落内部共和之后，选举仅仅是应对外部竞争压力的手段，内部是平等的主体，具有相同的权力并承担相同的义务，战争的原因可能是某一支系繁殖过多，生存空间受到内部挤压之后，才有可能对外扩张，但共和政体本身并无义务为某一支系的过量繁殖而对外战争或迁徙，所有探索和寻找新的生存空间的任务，就是某个特定支系自己的义务，这大概也是人类喜好迁徙旅游的本能产生的一个原因吧。所以共和制本能上不再具有侵略性。

但是这种部落内部的繁殖，上帝是不同意的（如果同意，我相信就不会产生现在的智人），因为内部遗传基因的复制，将使得整个族群的遗传缺陷显性化，从而必然走向衰落，所以，当人类在内部进行繁殖的时候，也就是某种意义的乱伦时，这个族群就必然衰落，并被自然或他族所淘汰。

如此，人类自身就从实践的经验中，本能地学会了社会伦理。由于共和政体本身的扩张冲动有限，所以将学会妥协和交流的方式通过某种交换或贸易来获得配偶，或者说是某种意义的政治联姻，从而完成成本最为经济的生存竞争，也同时完成了不同共和政体间的势力平衡。并在不同共和政体间保留有限度的竞争。这大概就是古代希腊各个岛屿之间共和政体出现的地理条件和思想根源。这就是选举的伟大意义，从而可能完成更深层次的思想进化。

然而，没有选举的部族或文化，竞争是没有底线的，可以无限地扩张，扩张到自身力量的极限或者地理自然屏障的边界，如此竞争出来的王者，其王权本质上说，就是人间天国的现实版本，至少在人的思想认识中产生了一个绝对不可逾越的地位和高度，这就是所有封建皇帝本身就是宇宙的中心的思想和认识产生的机理，也就为其兽性的张扬为人类文化作出了榜样，其在文化基因里，本身就消解了所有的平等意识，或者说平等意识仅仅是王权意识的跳板。这种王权的产生，必然本能地反对一切平等的思想、可以扩张人力的技术、社会等级秩序和制度的变革，（正如中国人过于聪明，发明了现代都适用的国家机器管理技巧，其改革的目的，就是实现王权的最大化，使得秦王可以无限扩张，完成王权的最后跳跃，从而在王权上实现了与天国的统一，给后来的王们，树立了人性梦想企及的高度，这就是反共和的文化标杆。如此，这类所谓文明只能在不断的轮回里轮回，由于没有了外部竞争，必须在内部生产出恐惧和精神压迫，从而神话王权，才能维持已有的秩序。其实美洲大陆的文明，也是这个模样）。所以如果不被后来具有人类平等意识的文明所打破，能够借鉴选举文明所带来的伟大科学技术进步，那才是人类的悲哀。

所以，我说，没有选举，就无所谓文明。

----------------okchina

2014-08-26

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。