物理学家否定了一个世纪以来关于神经元和大脑活动的假设

旧的神经元功能是一个可兴奋的单位(左)，以及左/右/向下的敏感(右)。图片版权： Prof. Ido Kanter

在神经文化方面，一组由巴伊兰大学物理系的Ido Kanter教授领导的科学家们已经证明了这个世纪的关于大脑活动的假设是错误的。在今天发表在《科学报告》(Scientific Reports)杂志上的一篇文章中，研究人员“违背”了传统的观点，认为每个神经元都是一个可兴奋元素的集合，每个可兴奋的元素都对输入信号来源的方向性敏感。两个来自不同方向的弱输入(例如，“左”和“右”)将不会生成一个峰值，而来自“左”的强大输入将产生与“右”不同的峰值波形。

我们使用一种新的实验装置得出了这个结论，但原则上，这些结果可能是使用自上世纪80年代以来存在的技术发现的。他和他的研究团队，包括Shira Sardi、Roni Vardi、Anton Sheinin和Amir Goldental等研究人员说:“这种想法在科学界扎根已经有100年了，这导致了几十年的延迟。

新的结果要求重新审视传统框架之外的神经功能，特别是对退化性疾病的起源进行检查。不能区分“左”和“右”的神经元——类似于整个人体的畸变——可能是发现这些疾病起源的起点。

神经元的计算方案的新实现，使人们对脉冲分选技术产生了疑问，它是数百个实验室活动的中心，也是神经科学的数千项科学研究的中心。这种方法主要是为了克服技术上的障碍，来测量许多神经元同时进行的活动，假设每个神经元都倾向于触发一个特定波形的峰值，这是它自己的电信号。然而，这个由巨大的科学努力和资源引起的假设，现在被坎特实验室的工作所质疑。

知识：科学无国界，博科园-科学科普