淮海战役的真正灵魂人物

这是在知乎上对“淮海战役到底是谁指挥的”问题简答。

淮海战役的指挥者到底是谁，从战役结束后就没消停过，党内军内争过，军粉争过，相信在后世也会一直争论下去。

比较正统的说法是：淮海战役是中央军委指挥的，总前委领导指挥，华野和中野司令部负责战役指挥。这种说法肯定没错，然而各方都不满意，有和稀泥之嫌。

我个人倾向于换个角度看，就是淮海战役最离不开谁，这个最不可或缺的人，或许就是淮海战役的真正灵魂人物，亦即真正的指挥者。

显然，这个人，是且只能是，粟裕。

淮海战役的命名来自粟裕。1948年9月24日，济南战役刚刚结束，粟裕即致电中央，“建议发起淮海战役”，这是三大战役中唯一一个在战前即被命名的战役。虽然这时候的淮海战役与后来的淮海战役还不是一回事。

 但真正淮海战役的发起，也是粟裕“齐辰电”的肇因，正是这个著名的电报率先提出了在徐州地区战略决战，争取歼灭国军主力于江北。其后毛泽东和中央军委专门对此回电：“应极力争取在徐州附近歼灭敌人主力，勿使南窜。”淮海战役的发起决心由此拍板。可以说，是粟裕主导推动了淮海战役的真正决策发起和形成阶段。

对于淮海战役，毛泽东并非不可或缺。这个话说起来难以置信，然而历史雄辩的表明，毛泽东和粟裕在城南庄的战略分歧乃至争执，固然难以说毛泽东所坚持的“华野渡江”的方案就一定错（因为无法证实，也极难证伪），但历史明确选择的是粟裕对于中原战局的解决方案，即集中兵力打更大规模的歼灭战。豫东战役证明了粟裕的战略方案是可行的，济南战役开启战略决战的序幕，随即淮海战役便即上演。短短8个月后，中原战场硝烟已定，而豫东战役、济南战役、淮海战役，正是粟裕在城南庄以及在子养电中多次阐述的战略方案的精髓的实际体现，具有一以贯之的战略思想体系（即在更大范围内，集中更多兵力，打更大规模的歼灭战）。

所以，如果没有粟裕，或者粟裕如毛泽东所安排，率领华野渡江，固然不会有豫东战役，淮海战役自然也无从谈起，解放战争的进程必然大大推迟（甚至能否取胜都两说）。因此，对于淮海战役的解读，只有从粟裕身上下手，才能做到完全透彻的理解和体系上的贯通。针对这一点，毛泽东固然未必会承认自己的分兵跃进战略就是错，然而他也不能不承认，粟裕的战略方案的确更为直接有效，豫东战役之后他所谓的“过山坳”，正是对二人当初分歧乃至争议的两个方案的直接表态。

而淮海战役结束之后，毛泽东曾意味深长的说：“淮海战役，粟裕立了第一功。”这个第一，固然有最大之意，然而也未尝没有最初之意，而这个最初，不仅是11月8日，也不仅是9月24日，而更应该是城南庄二人重逢会面的4月30日，甚至更有可能是1948年1月22日粟裕“子养电”发出的日期。

如果连毛都不是不可或缺的人，那么刘、陈、邓等人自然更非不可或缺。淮海战役的真正灵魂和指挥者由此显而易见。

关注【微存在】，获取更多文章。