货币发行体系的跨越

达里欧的新书《原则：应对变化中的世界秩序》，提出了对货币体系的分类。这个分类很不好，不能很好的抓住其机理的变化，所以我提出另外一种分类法

对货币体系演变的本质的分类法具有重大的方法论意义，所以单独提出来讲一讲

达里欧的划分法：（如上图）

1 硬通货（如金属硬币）

2 纸币（硬通货债权）

3 法定货币

我把货币发行体系的跨越归纳为：

1 货币形式的跨越：从实物货币——实物—符号货币——符号货币；

2 货币发行的跨越：从特定物货币——特定物—债务货币——所有物—债务货币；

3 货币性质的跨越：无债货币—部分无债货币—完全债务货币。

所有的货币体系都可以用这三个分类进行区分和判定，也都可以从此出发重新理清货币发行人、与货币支付人与货币支付物之间的整套关系。货币与黄金脱钩，是特定物到所有物的转变，同样也是无债货币到部分无债货币到全部债务货币的转变。这才是货币体系转变的本质。

从特定物—债务货币体系到所有物—债务货币体系，看似一个词的变换，实际上是重建了一套坐标系，变换坐标系之后，从上到下就贯通了。这个词打通了有一通百通之效。所有物（所有交换物），这一个界定词，能重新界定一系列货币权力，这比含混的信用货币、法定货币，具有更为明确和具体的界定。它界定了扩展的空间，也界定了扩展的边界，在资本增殖模式里界定了扩展的路径。

所以，这就意味着货币发行要完成从从特定物到所有物的跨越，从特定人到所有人的跨越，所有物的关系是由所有人的关系支配的，而所有人关系的目的是对所有物关系的支配。这便颠覆了货币发行的旧有的整套关系理论，也或者可以说这才回到了货币发行本来应该的面目。所以我们把这一跨越定义为从特定物—债务货币到所有物—债务货币体系的跨越。信用货币、法定货币这样的定义是其表面的含混的形式。