鱼油Omega-3市场面临“双重”威胁（二）

昨天我们谈到临床研究是推动Omega-3市场快速发展的主要因素，现已发展为营养补充剂行业的主流品类，同时，Omega-3来源的多样性也在不断延伸扩大，从海洋来源到植物、种子和其它。但是，基于整个健康行业规则的变化，Omega-3市场目前面临“双重”威胁，尤其是鱼油来源的Omega-3。

新兴市场增长加快

《包装事实》杂志指出，全球Omega-3补充剂市场在过去几年处于停滞状态，但Omega-3产品在美国市场依旧具有很高的人气，更多的公司将关注点从美国转向亚太市场。市场数据显示，全球Omega-3终端产品的市场规模在2015年已经达314亿美元。同时，亚洲地区的增长率呈两位数字增长，北美和欧洲地区销售基本持平。

 

全球EPA和DHA Omega-3组织（GOED）和《包装事实》杂志数据均显示，短期内该品类市场的增长不是很高，2016年市场销售额达10.7亿美元（+1.3%），预计2017年基本一致，2016到2020年的市场复合年增长率（CAGR）达1.8%。SPINS数据显示，截止到2017年8月的52周里，含鱼油浓缩物的Omega-3膳食补充剂依旧是主流，市场规模达3.02亿美元，但相比上一年的市场规模下滑4.2%。

其它来源Omega-3受宠

基于海洋污染和抗生素普遍，更加纯净的磷虾油来源Omega-3开始成为市场关注热度，目前市场规模达7450万美元，从2016年开始市场下降7.4%。同时，更多植物来源的Omega-3开始受到市场的关注，比如亚麻籽来源Omega-3的市场规模达4600万美元，市场下降10.7%；奇亚籽油市场规模达750万美元，市场下降16.2%；黑籽油Omega-3市场规模达390万美元，市场增加224%；海藻来源Omega-3市场规模达350万美元，市场增加57.8%；沙棘Omega-3市场规模达80.78万美元，市场下降22.9%。

图1：植物来源Omega-3市场规模（单位：万美元）

来自制药公司的威胁

Omega-3市场在发展的过程中除受到来源的挑战外，目前也已经受到制药公司的威胁。近日，美国Amarin医药有效公司和Amarin制药爱尔兰有限公司向美国国际贸易委员会（ITC）提交了一份申请，要求调查美国境内非法进口和销售的人工合成Omega-3产品，这些产品中的EPA主要是乙酯（EE）或再酯化（rTG）形式。该公司表示这些产品构成虚假宣传，错误的标示成膳食补充剂，请求美国ITC发布普遍排出令、有限排除令和禁止令等。

 

鱼油目前是美国Omega-3补充剂市场的主力军，2013年乙酯形式的产品占美国膳食补充剂市场的12%。Amarin表示，此次调查并非对天然鱼油膳食补展开调查，也不是对EE 或 rTG形式的Omega-3产品展开调查，而是对EPA含量很少的产品开展调查。可靠营养品协会（CRN）指出，EE或rTG形式的EPA已经有较长的使用历史，且被认为是一种有助于提高体内脂肪酸水平的有益膳食补充剂。CRN负责人指出，此次Amarin制药公司的申诉在某种程度上代表着制药行业对鱼油类产品的竞争。制药公司耗费大量资源在Omega-3 科研方面，FDA也已经授权相关健康声称，因此其将目光转向更具发展前景的膳食补充剂市场。

 

Amarin公司声称，EE或RTG形式的EPA产品是未经批准的新药是不合理的。FDA在划分产品属于药物还是保健品，其衡量的因素是该产品的使用用途，最终的决定权也取决于FDA。针对Amarin公司的申请，CRN也向国际贸易委员会递交文件，首先禁止Omega-3脂肪酸产品的销售和公众利益背道而驰；其次希望ITC驳回此次申请。同时，GOED 也向ITC递交文件，表示限制EPA产品的销售与美国1994年颁布的《膳食补充剂健康和教育法》存在冲突。目前，浓缩Omega-3产品的销售渠道比较广泛，如杂货店、24小时药店和网络。但是，一旦Amarin制药公司的申请获批，那么该类产品的销售渠道只能通过医生获取，Omega-3产品以处方药的形式出现会消耗大量的时间和资源，增加产品的消费成本。

 

总的来说，Omega-3脂肪酸补充剂已经受到制药企业的竞争，因为补充剂和药物Omega-3的来源都是相同的。制药公司在采购时会给予更高的价格，这会对膳食补充剂行业的原料供应产生影响。同时，制药公司会投入大量的人力和物力去搞科研和消费者认知教育。