索尼四代转接环使用的问题

 四代转接环

 

　　俺以前没买过一到三代的索尼原充国转接环，直接上了四代。所以要好好试试。

 

　　首先，四代向前兼容，放在NEX6上没有任何问题，可以直接转接DT16-50 2.8一类的A口镜头，也可转接全幅的24-70ZA以及85ZA等。另外，俺的那个腾龙的副厂头90微用四代环也没任何问题。不过，四代环用在A7R上还是有些不爽的地方。

 

　　第一个问题是防抖。索尼的全副ZA镜头都没有防抖，靠的是机身防抖，转接到没有防抖功能的A7R上，防抖功能就泡汤了。第二，对焦点少，而且全部集中在九宫格里的中间部分。第三，a99用85ZA一类的镜头时，由于不是内对焦，拍照时会向外伸出很长一节，但关机时，a99会将镜头缩回到原来的尺寸。但用了四代转接环之后，关机就关机了，镜头伸出来的部分要有自己手动旋转回去。这也许是A7R机身的设计问题，但既然四代转接环和A7R一起推出，索尼为什么就不考虑一下这个问题呢？所以真应该要么在机身上设计增加这个镜头缩回功能，要么在转接环上解决这个问题。

        至于四代环上的这个半透到底能损失多少少光线，请看下面的粗略测试：

 

　　半透影响的不严谨测试　四代转接环上带有一个半透，经过实拍对比，无论半透如何高级，光线总会损失。下面是俺的实拍对比结果。

 

实拍条件说明：

 

（1）无室外光线干扰的室内，室内灯打开一个小时候后拍摄，以排除灯光不稳的因素；
（2）镜头相同，均为腾龙90mm/F2.8；
（3）全开光圈，手动曝光，ISO从800-2000各五张；
（4）上面一排5张为试用索尼带半透的四代转接环所拍，下面一排5张为试用普通无半透转接环拍摄，编号为00426的图片删除，因为换了转接环后忘了对焦。

 

　　结论：和不带半透的转接环拍的照片相比，用四代环拍的照片明显发暗，可见半透的存在确实阻碍了不少光线，而且还比较明显，还没到可以忽略不计的地步。此对比肯定不严谨，仅供用兴趣的朋友参考。