静态类和单例模式区别

观点一：（单例）
单例模式比静态方法有很多优势：
首先，单例可以继承类，实现接口，而静态类不能（可以集成类，但不能集成实例成员）；
其次，单例可以被延迟初始化，静态类一般在第一次加载是初始化；
再次，单例类可以被集成，他的方法可以被覆写；
最后，或许最重要的是，单例类可以被用于多态而无需强迫用户只假定唯一的实例。举个例子，你可能在开始时只写一个配置，但是以后你可能需要支持超过一个配置集，或者可能需要允许用户从外部从外部文件中加载一个配置对象，或者编写自己的。你的代码不需要关注全局的状态，因此你的代码会更加灵活。

观点二：（静态方法）静态方法中产生的对象，会随着静态方法执行完毕而释放掉，而且执行类中的静态方法时，不会实例化静态方法所在的类。如果是用singleton, 产生的那一个唯一的实例，会一直在内存中，不会被GC清除的(原因是静态的属性变量不会被GC清除)，除非整个JVM退出了。这个问题我之前也想几天，并且自己写代码来做了个实验。

观点三：（Good！）

由于DAO的初始化，会比较占系统资源的，如果用静态方法来取，会不断地初始化和释放，所以我个人认为如果不存在比较复杂的事务管理，用singleton会比较好。个人意见，欢迎各位高手指正。

http://blog.csdn.net/v1v1wang/article/details/5511756

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

这里暂且把单例模式限定为不是全用静态函数实现的。

1。使用的方便性：如果需要初始化工作，单例模式可以在构造函数里面完成，全静态函数的类需要一个额外的函数来完成初始化工作，而且使用者如果没有调用这个initialize函数，那么后续的操作就会有问题，构造函数会被默认调用，所以使用起来比较简单，对使用者做出了最少的假设。

2。初始化时机：单例模式初始化比较灵活，可以在需要的时候初始化，而全静态函数必然导致成员全为静态成员，静态成员是在编译时就初始化好了。如果初始化成本比较昂贵，并且程序里面未必一定使用这个类，那这将是单例模式的一个很大优势。顺便说一下全局变量，全局变量的初始化顺序是未指定的。

例如全局变量int a； int b；编译器是先初始化a还是先初始化b？我想大家只能靠猜，或者在某个编译器上实验一下给出答案，一旦要是有个新编译器，结果又会是什么样子呢？

3。最重要的区别：单例模式可以有多态，而全静态的类不能支持多态。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。