《奇葩说》节目组太逗了，玩出花了，为了打辩论还专门找了50个养狗的观众，还有50个怕狗的观众，就为了辩论一道题：“好不容易追到的真爱很怕狗，要不要把我的狗狗送走？”
短片中，有个养狗8年的人，在纠结要不要为了追了8年才追到的真爱，送走狗狗，因为这个真爱，ta真的怕狗。
我记得去年也搞过类似的观众预先持有立场的辩题。但是对于要不要把狗送走这道题，我真的不太能理解，这题有什么可辩的。
怕狗一方姑且不论，因为怕狗的程度各不相同，有的可能看一眼狗就要晕过去，有的可能只是被不栓绳的恶犬吓到过一次。
问题是养狗的一方怎么会改变立场呢？难道是才养了几天狗的也被拉来凑数？家里真有一条爱犬的人，怎么会为了一个设想出来的真爱，把真实存在着，陪伴自己的狗狗送走？
这也太没人性了吧！
吐槽完辩题，再来说说几位导师。
刘擎教授一如既往地坚持理想主义。这一季请了两个教授，一个是彻头彻尾的现实主义者，一个是彻头彻尾的理想主义者，太有意思了。
一个人如果只是一时地理想主义，可能显得有些傻。但如果他一直坚持理想主义，就会显得特别可爱。刘擎教授无疑就是一个可爱的人。
他说“真爱”是稀缺的，这年头还相信真爱的人是可贵的，所以他愿意支持他们。
好吧，虽然我不支持送走狗，但刘教授我支持你，支持你的理想主义。希望你永远保持着天真的理想，成为这世界最后的堂吉诃德。
薛教授这一期的讲话我觉得挺有道理——要谈容易的恋爱，做困难的工作，不要搞反。一段感情，如果总是需要你做各种妥协，那么总有一天，你会去想“值不值”？再是真爱，荷尔蒙褪去后，也会走向柴米油盐，这个我们稍后再讲。
这一期就辩手表现来看，确实正方表现更好。他们仨真的是各自位置上的最优人选。小鹿是最强一辩（之一），冯晓桐是最强二辩（之一），梁秋阳是最强结辩（之一）。（之所以说是之一，因为确实还有可以跟他们匹敌的人存在，结辩竞争尤其激烈）
正方一辩小鹿还是一如既往地搞笑。她居然还cosplay了眼镜蛇，还蛮像，真是个宝藏女孩。谁说幽默的女孩不性感，小鹿就很性感。
正方二辩冯晓桐，本场mvp，实至名归。晓桐这一季进步非常明显，他和席瑞两个混一块（别想歪），双方都发生了奇妙的化学反应。席瑞变得更接地气，更会讲段子了。晓桐这一季则是在搞笑和段子基础上，更会辩论了。
他竟然会站在狗的立场，给人写信。这一招非常狠，非常有感染力。估计那几个立场不坚定的狗主人都是被他打动的。问题是，你们没想清楚，狗哪里想得到那么多，狗只知道它被抛弃了。
你们都被他忽悠了，他可是刚刚才说狗的世界只有吃、睡、小母狗的。
冯晓桐还是蛮可爱的，真的没有女朋友or男朋友吗？祝福他尽快找到真爱！
正方三辩梁秋阳，对不起，这场我真的被秋阳的牙给笑s了。文化人揶揄起人来，可真是花样百出。
秋阳说：“世如焚炉，人似柴薪，趁还有热情的时候，尽情燃烧吧”。这个论点非常精彩。梁秋阳虽然一直在努力地接地气，实际上，骨子里他还是一个比较纯的理想主义者。他的观点经常和刘教授不谋而合。
再来看反方。不太理解这题为什么反方会输。本来反方应该是确保铁票仓的前提下，说动几个怕狗的，这任务就完成了。
结果反方一直在说狗。你们有没有想过，说狗只能巩固己方已有的50名支持者，而你们的任务是说动另外50个怕狗的人呀。你再把狗说得天花乱坠，他们也不会动心的。
一辩李佳洁，一如既往地逻辑混乱。她很擅长把风马牛不相及的东西扯到一起。这种辩论法堪比洗脑，有时候挺能唬人的，尤其是坐在现场，被她一忽悠，观众可能会蒙圈。可惜这次有导师奇袭。
薛兆丰和刘擎，看问题都特别犀利。尤其是刘擎教授，在他面前玩偷梁换柱的小把戏，立刻就被抓着小辫子。李佳洁就是“逻辑滑坡”本坡，活体的反面教材。全场6个辩手，无疑李佳洁是最弱的那个。
话说三权分立那个点还是很不错的，虽然没有什么说服力，哈哈哈。
如晶这场的表现不错。她提出了狗才是真爱，为了追求真爱而送走狗，实际上骨子里既不爱狗，也不爱那个人，ta爱的是自己。
不过很可惜，秋阳已经提前拆掉了这个观点，秋阳说送走狗不是不负责任的行为，而是做出选择并承担代价。
刘教授的奇袭真是太狠了，完全不给对方留一点活路，逻辑上但凡有那么一点漏洞，都被他揪出来了，这太可怕了。这让段子手，脱口秀选手可咋活~
这世界真不公平，同样是脑子，为什么刘教授就是四十八核的，转得那么快，不会发烧吗？
我不养狗。但我真的不理解为什么会有人把养了八年的狗送走。
八年了，那狗也接近老年了吧？小狗被送走也许能活得很好，年纪这么大的狗，你把它送走，它岂不是要日日夜夜生活在痛苦思念之中？
再来说这个所谓的真爱。在这个社会中，真爱当然是稀缺的。稀缺到我们都快忘了真爱该是什么样子。
什么是真爱？是两情相悦？是至死不渝？是相守到老？还是灵魂相通？
真爱难道不需要有个基本条件：两个人都深爱对方，才叫真爱。
在我看来，需要让另一方追求8年的感情，无论如何都很难被称之为真爱。什么样的感情要对方追求8年？除非一方扮演的是备胎的角色。
那么好了，这道题里面其实有两条狗，一条真狗，一条癞皮狗。想一想，这八年，你是怎么过的，狗又是怎么过的。
那个所谓的“真爱”一直对你若即若离，既不答应你，也不叫你死心。希望总是给你的，要不你也坚持不了8年，但更多的是痛苦和失望。你伤心的时候谁来安慰你？还不是你的狗！
结果这边人家刚答应跟你在一起，你就考虑把陪了你8年，当你伤心的时候给你舔眼泪的狗给送走？
狗虽然不是人，但你是真的狗啊！
这不是真爱，这是PUA。
当然，按照理想主义的说法，为了追求真爱，单方面付出也可以。那句话是怎么说的：“我爱你，与你无关”。意思对方回应不回应不要紧，理想主义只要一味付出就行了。这世上还有人让你奋不顾身地去爱，这事本身就已经很浪漫了。梁秋阳和刘教授都是这么说的。
这些话听起来很美。精诚所至，金石为开。这不，拒绝了8年，终于人家答应了。于是你屁颠屁颠地要把狗送走。
可是这种感情，我劝你一定要想清楚。理想主义的东西，听听就好了。
这段感情中，你们双方都怀着巨大的委屈感。对方明明不喜欢你，纯粹是被你感动，才会最终跟你在一起。ta是委屈的。而你，苦苦追求了8年，最后还要委曲求全地送走陪了你8年的狗。你不委屈吗？
你们不吵架则已，一吵架两个人都会翻旧账，这日子还能过得下去？
算了吧，去它的真爱，我选狗。
