人打狗坐牢！狗咬人无事？

都说“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，最近就有一条“人咬狗”的新闻。

佛山顺德一男子，因为因自家贵宾犬被同小区的金毛犬咬死，处于泄愤，当场把大金毛给打死。

根据目前披露的消息，死亡金毛犬价值初步估价超过5000元（目前正向物价部门申请核价）。

因为大金毛贵，所以这男子已经被警察刑拘，罪名是涉嫌故意毁坏公私财物。

据大金毛的狗主王先生介绍，金毛各类手续齐全，而且经过专业训练，“不夸张地说，近几年在狗身上的花费都不少于30万，本来还准备带它参加比赛的。”

要是物价部门裁定这金毛够金贵，那么等待这位男子的将是牢狱之灾。

法律怎么写，就该怎么判，咱们就不去纠结这男子的下场了。

不过，我看了另外一则“狗咬人”的新闻，我就不淡定了。

杭州萧山，一对母女被四只狗围攻，妈妈被咬到休克。

被狗攻击的是杨女士和她的女儿，杨女士回忆说，当时顶楼的4条狗分别是大金毛、斗牛犬、泰迪，还有一只狗因为太黑所以没有看清楚，咬人的是斗牛犬。在她们被4只狗围攻期间，狗的主人就站在几米远的地方，却没有上前阻止。

事后她们质问狗主人，对方说“管不了”，要求赔偿，对方说，“没钱，要钱你可以告我，走司法程序。”

图片来源：萧山日报官方微信

萧山城管派人进行了调查，目前，由于养狗人未经批准擅自养犬，违反了《杭州市限制养犬规定》，涉嫌违规养犬，被立案处理。

处理的结果是：咬人的斗牛犬已经被执行注射死亡处理，责令狗主人将其余犬只迁往别处饲养，并且将对狗主人罚款3000-5000元。

然后呢？

就没然后了，被咬的母女想要赔偿，要么那狗主良心发现，要么就只能走司法程序，自己找律师去法院起诉。狗主不会坐一天牢，甚至派出所都不用去，因为警察就没介入，是城管处理的。

发现这两则新闻的区别了吧：人打狗，是警察刑拘，狗咬人，是城管处理。

每次出现狗咬人，狗被死亡处理时，都会有不少人说，这不是狗的错，是人的错，应该惩罚狗主，狗狗是无辜的。

其实我是非常同意的。

所以要解决狗患，先要治人。

现在的法律对非法养狗的人惩罚还是太轻，起不到震慑作用，不然也不会出现养狗的和不养狗的严重对立。

狗咬人，人没死，狗主基本上就没事，要赔偿？你不嫌走司法程序繁琐的话，你就告吧。

如果狗咬死了人，狗主的下场是什么呢？

2010年4月18日，内蒙古呼和浩特市西把栅乡六犋牛村一住户康某饲养的3只恶狗追咬4名村民，致1名男童死亡。

呼和浩特市赛罕区人民法院以“过失以危险方法危害公共安全罪”判处康某有期徒刑3年，缓期4年执行。

缓期的意思就是当场释放，4年后看你表现，表现好的话，那3年有期徒刑也免了。

虽然判得很轻，但这也是全国首例因“狗咬人”而判处动物饲养人刑罚的案件，之前咬死咬伤人的狗主，基本上都是赔钱了事。

2013年5月27日，家住遵义老城康海花园的六旬老人陈某上山晨练后，在下山路上，从路边一苗圃场突然跑出两条杜高犬，将老人撕咬致死。经过法院开庭审理，两只犬的养犬人周某被判构成过失致人死亡罪，一审判处其有期徒刑两年。

这算是第一例狗主扎扎实实坐牢的案例了。

“两年换一条命”，如此不公平的判决，也引起了一些人邪恶的想法：养条狗，训练它咬人，谁跟我结仇，我就放狗咬死他，大不了赔钱。

别怪这个网友心肠歹毒啊，这法律漏洞那么大，想不钻都难。

人打狗，坐牢，该。

那么，狗咬人，让狗主也坐牢，这是不是才是对等呢？

否则，我养了一条贵犬，几乎就可以在大街横着走了：你碰我的狗试试，那可是几万块的哦，它出了什么事情，你要坐牢的哦。

人怎么也比狗要贵吧？为什么放任自家狗咬人的狗主就不用坐牢呢？

养大金毛花了三十万，萧山被狗咬那对母女的命不比这价高？

打死大金毛被刑拘，面临坐牢；被咬的母女得到的只是一句，“你走司法程序吧”。

我们都用“猪狗不如”来骂人，从最近这两则新闻来看，人命，真的连狗都不如啊。

为了彻底狗患，我建议以下的做法：非法养狗，一律入刑。

1.遛狗不带狗绳、不带嘴套、不打疫苗的，以《过失以危险方法危害公共安全罪》论处。

犯过失以危险方法危害公共安全罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2.不牵狗绳、不带嘴套，算情节较轻，如果没有吓到人，可以只是拘役（拘役的期限为1个月以上6个月以下）；如果吓倒路人，扰乱了公共秩序，处三年以下有期徒刑。

3.不打疫苗的，算情节严重，狗得了狂犬病，咬人概率极高，而被咬的人，哪怕打疫苗也不一定安全无事，一旦病发，死亡率是100%。处三年以上七年以下有期徒刑，非常合适。

4.狗咬到人的，以《过失致人重伤罪》论处，处三年以下有期徒刑或者拘役，如果是因为不牵狗绳、不带嘴套、不打疫苗而导致咬人的，数罪并罚。

5.牵了狗绳但是没控制住咬死人的，以《过失致人死亡罪》论处，处三年以上七年以下有期徒刑。

6.因为不牵狗绳、不带嘴套而导致咬死人的，以《故意杀人罪》论处，十年以上有期徒刑。

7.因为不打疫苗狗得了狂犬病，导致咬死人的，以《故意杀人罪》论处，无期徒刑。

毕竟不是人直接杀人，死刑就免了吧。

以上的建议，惩罚会不会太重了呢？

一些爱狗人士总喜欢拿英国美国对狗狗的保护来谴责中国在动保方面的缺失，但是权利和义务是对等的，保护狗狗的法规有了，限制狗主的法规也会跟上。

英国的《危险犬类法案》明确规定，若恶犬伤人，狗主人将面临的最高刑罚从两年有期徒刑增至5年；若恶犬伤人致死，狗主人将面临最高14年的有期徒刑。

下面是三起美国“狗咬人”的案件：狗咬死人，狗主一律按杀人罪论处。

没有无义务的权利，也没有无权利的义务。

你有养狗的权利，但是你也有遵守养狗法规的义务。否则，你就不配养狗。

保命宣言：

1.我爱狗，我超爱狗，狗是人类的好朋友。

2.以上每一个字都是为了狗，为了保护狗。如果狗咬人了，狗是会被打死的，所以为了保护狗，要重罚不良狗主，这才能护狗周全。

3.以上的建议，不针对狗，也不针对善良好狗主，是针对那些不仅危害人类也危害狗狗的坏狗主，只要你遵纪守法，只要你真的爱狗狗爱人类，这些法律只会保护你和你的狗狗，而不会让你和你的狗受任何伤害。

4.以上加大对违法狗主惩罚的建议，是参考爱狗人士最喜欢的英美动保案例，并非无中生有，故意针对中国狗主。