![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2023/03/2619/263201371_1_20230326070913366.jpeg)
2023-03-26 08:44
“永远不知道下一个盒子里是什么,但永远充满期待。”这是盲盒的吸引力所在。而宠物“活体盲盒”的存在,看似迎合了某些人群的特殊需要,但这样的生意并不值得称道,要知道,这不仅会给小动物带来伤害,也埋下了卫生安全风险,更有可能埋下消费纠纷,如,消费者很可能收到的是病猫、星期狗,消费维权也多不易。
对宠物“活体盲盒”不能放任自流。况且,从寄递角度来看,根据《中华人民共和国邮政法实施细则》第三十三条,“各种活的动物”属于“禁止寄递或者在邮件内夹带”的物品。但事实上,为了节约成本,卖家几乎出奇一致地选择了快递的方式邮寄,有的卖家还会称“死了包赔”,也因为价格极低,这些商家几乎不会提供卫生检疫证明,足见其风险性。
尽管目前要求消费杜绝从网络购买活体动物的可能性不大,但是从收寄源头加强管理很有必要。相关寄递企业当依法行事,谨防给宠物“活体盲盒”提供交易便利。退一步讲,通过普通快递运送活体动物,最大的风险便是混装混运,其直接风险是动物存在死亡、逃逸等,乃至对其他快件、周围的环境和人员造成污染。于寄递企业理应负起责任。
同时,电商平台和商家当增强守法自觉。比如,寄送动物必须使用专门的物流渠道,且要有相应卫生检疫证明。目前航空、铁路、公路都有活体动物运输服务产品。即便要为此多付出一定的成本,要知道,这不仅是对消费者的负责,更是对公共卫生安全的负责。所以,售卖宠物“活体盲盒”,还须依法依规行事,切莫剑走偏锋。
也需要从监管层面施力。此前就有媒体报道,小批量、多频次的寄递特点也加大了监管的难度,需要在加大惩戒力度的同时增强技术手段支持,从源头开始对活物运输的标准化、透明化、可视化监管。事实上,这很有必要。笔者以为,一方面应加强对电商平台以及商家的监管,促使其依法经营与寄递;另一方面应加强对寄递企业监管,以消除隐患。
消费者在购买宠物“活体盲盒”时也应该多些安全防范。毕竟,“活物”运输风险多,此前也出现过网购宠物被咬伤乃至致命的事件。对此,购买宠物当通过合法途径,且应通过可靠途径选择寄送。此外,面对庞大的快递市场和宠物市场,也期待相关法律规定进一步调整和细化,建立特别的卫生检疫措施,以及动物和其他快件的隔离措施等,以满足市场需要。
来源:东方网
联系客服