1、“抱抱团”现象您是否有听说过？（即很多年轻人走上街头，举着“拒绝冷漠，用拥抱来温暖城市”的牌子，等着陌生路人的拥抱。他们希望用这种方式来消除城市中人与人之间的隔阂。）
您对于这一现象的产生持什么态度？是支持还是觉得这样做不妥？
方刚:听说过.我觉得这种努力是善意的,应该支持.我不认为有什么不妥.
2、这一行为的参与者大部分为年轻人，中老年人的参与度几乎为零,这一现象是否正常？您认为有必要鼓励中老年人参与其中吗？
方刚:
每个人有自己的价值观,是否愿意参与是他们自己的事情.受其观念的影响,老年人不参与也很正常.
是否应该鼓励老年人参与,我觉得存在这件事本身就是一个信号了,他们不参与也没有必要去动员.消除人与人的隔阂有很多种方式,不一定都是抱抱团.老年人跳街舞,下棋,聊天,就是他们的方式.没必要用年轻人喜欢的方式压他们.
3、这一现象在社会上引起很多争议，有人认为：“走上街头与陌生人拥抱，在性想像力相当丰富的中国人眼里，就无异于妓女在花街柳巷里拉客。”甚至有人说，“这是西方的礼仪，在东西方文化存在巨大差异的现实情况下，抱抱团不可能达到促进社会和谐的目的，而且还有可能引发一些人的性暴力。”您作为一个性社会学家，怎么看待这些人的观点？
方刚:
是有这想法的人自己思想有问题.是他自己太有性想象力了.给别人的善意行动扣脏帽子,因为他们自己思想是脏的.一件事情不同的人从中看到不同的东西,也很正常.做这事的人自己身正就可以了,这是一个多元思想的时代,做任何事都别指望所有人叫好.
我们常指责别人"学西方",但为什么西方有的,中国就不能有了呢?中国一有,就要被指责.很奇怪的思维逻辑.有谈洋色变的思想余毒.
4、在您看来，这一现象将会给社会带来什么影响？是利大于弊还是弊大于利的？
方刚:
它非常有意义.宣扬了一种人际关系,一种人与人交往的理想,还让我们习惯并学会拥抱.这种对人际理想的宣扬,本身就是有意义的,不再于你拥抱了几个人,而在于你用这种拥抱对社会发出一种声音.
利大于弊.事实是我看不到有什么弊.
5、这一活动只在年轻人当中流行，在整个中国知名度和接受度都不高，您有什么好的建议来改换或者改进方式，以达到消除隔阂、温暖城市的目的？
方刚:
它注定只是少数人的行动.不太可能成为整个社会的广泛的社会运动.事实上也不需要全民参与.即使只有几个年轻人这样做,他们通过这行为传达出信号,被媒体传播,这就已经够了.不太可能把抱抱团变成全民运动.
而且,不能只靠它来温暖城市,它只是手段之一.一种比较有新闻效应,更适宜传达声音的手段.
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
