“棱镜门”报道获普利策公共服务奖

 

 

                       

                            普利策奖章

 

  周一，《华盛顿邮报》和《卫报》美国版获得了普利策公共服务奖，获奖作品是讲述前政府承包商雇员爱德华·J·斯诺登(Edward J. Snowden)泄露国家安全局（National Security Agency，简称NSA）文件的文章，该奖项是新闻界最具声望的奖项之一。

 

  《卫报》和《华盛顿邮报》通过一系列报道披露了NSA覆盖广泛的国内监听项目，引发了国际社会对政府监听范围的讨论。这两家报纸还受到了美国和英国政府的严厉批评，议员们纷纷指责它们对国家安全造成了威胁。

 

 

  普利策委员会称，之所以把这个奖项颁给它们，是因为它们进行了“权威且深入的报道，帮助公众理解了泄密事件对于国家安全整体框架的意义”。

 

  伦敦《卫报》的编辑艾伦·拉斯布里杰(Alan Rusbridger)说，他希望公共服务奖能促使美国官方重新考虑他们对斯诺登的立场。斯诺登受到了美国的指控，并已向俄罗斯寻求庇护。“是时候对他的所作所为进行更理性的讨论了，”拉斯布里杰说，“简单地把此事作为刑事案件来处理，并不是一个合理的回应。”《纽约客》(The New Yorker)杂志的编辑戴维·雷姆尼克(David Remnick)说，前述报道“是重大报道的典范，也是体现新闻界公共服务意义所在的典范”。雷姆尼克并未担任普利策奖评委。

 

 

               

                     美国的软实力

 

  卫报和华盛顿邮报最早报道斯诺登的爆料，因此获得普利策奖。美国人或许对斯诺登有争议，但绝不会质疑两家媒体要颠覆美国，因为媒体的天职就是报道真相。美国政府虽然恨得牙根痒痒，但绝不敢驱逐关闭媒体、抓捕记者或对普利策委员会施压，因为宪法第一修正案保护了言论自由。这就是美国最可怕的软实力

 

  很多人问美国的软实力到底是什么。美国的软实力是蓬勃不止的文化创造力，是吸引世界各国精英竞相来此的吸引力，是每一个普通人所体现出来的自信和公民精神。但归根结底，所有这一切都来源于一件事，那就是美国政府是被关在笼子里的。