全国高考之所以不使用同一张试卷，是因为背后有深刻的历史教训。如果使用同一张试卷，最厉害的考生很难出现在河南。
虽然距离高考结束已经四个月的时间，大学新生入学也已经一月有余。但是，关于高考的讨论一直没有停下来。不少人一直有一个疑惑，为什么全国高考要大费周章地分成8套试卷，不使用同一张试卷呢？
在1980年至1999年期间，全国高考试卷曾经统一，但考试结果出来以后，甚至比现在不统一高考试卷的意见更大，而在这将近20年的时间中，东部与中西部地区教育水平差异更大，也因此出现不少人抱怨考试不公，对于教育落后地方不够照顾。
在全国统一高考试卷期间，有地方去的满堂红，也有地方的考生“全军覆没”。由于当时浙江的经济高速发展，教育水平快速上升，所以当时成绩最好的地方大多数时候都是浙江，北京当年的高考水平也无力争夺前几名，甚至有几年只能在中下游。
有了这20年的经验教训，不考虑现在各地实际情况，就盲目要求统一高考试卷的想法根本不切实际，如果现在统一一张试卷，反而有可能重蹈当年的覆辙。总体来看，现在的8套试卷的做法，倒是一个非常成熟的模式。
近些年，以江苏为例，高考模式已经开始向全国高考靠拢，这也是全国统一一张试卷试探性的一步。
假如全国高考统一试卷，有人认为考生人数最多的河南会成为一匹黑马，甚至会对北京、上海的考生形成压倒性的优势，因为许多统考地区的考生吐槽，北京的自主命题试卷太简单，只适用于练手而已，因此认为北京的考生实力不行，985大学的录取率反而远远高于其他省份，这仅仅是占到了地利的原因才能考得上清华北大。
但实际上，有一个非常现实的问题，许多人早就已经意识到了——一线城市和统考地区的教育资源、教学质量仍然有很大的差距。
以北京为例，人大附中虽然不及衡水中学、毛坦厂中学名气大，但是作为北京乃至全国最好的中学，它才是名副其实的清华北大培训基地。根据资料显示，人大附中的特级教师有26人，国家级骨干教师16人，高级教师170多人，硕士以上学历的考试有87人，外籍教师20人。放眼全国，恐怕没有几所高中可以与之相抗衡，更不用说仅人大附中每年就有将近200人考上清华北大，更不用说C9联盟大学了，考上也是毫不费力。
多说一句，即便是统考地区，也就是使用全国的地区，也要根据地方实际情况，选择使用全国一卷、全国二卷、全国三卷其中一种，三种试卷的难易程度也不尽相同。
综上所述，如果全国高考使用同一张试卷，教育水平差距会立刻显现，重蹈当年的历史教训，不过，“全军覆没”的地区恐怕仍然是中西部城市，但也不得不承认江苏、浙江、山东、河南会有一批拔尖的考生，考上清华北大的人数会更多，但总体上来看，依然是以北上广等一线城市取得最终胜利。
联系客服
