潘良楨先生臨

唐李邕端州石室記

------------------------------------------------------------------

請將手機横放觀看（可點擊放大）

潘良楨先生跋

潘良桢先生跋

潘良楨先生跋

潘良桢先生跋

《端州石室記》，多歸之李北海名下。昔年負笈復旦，知朱東潤先生極為推重。歐公《集古錄》已及載，謂：“右《端州石室記》，唐李邕撰，不著書人名氏。考其筆蹟，似張庭珪，疑庭珪所書也。”然則書者尚懸疑焉。杜甫《八哀詩·贈秘書監江夏李公邕》有句：“憶昔李公存，詞林有根柢。聲華當健筆，灑落富清制。風流散金石，追琢山岳銳。……干謁走其門，碑版照四裔。”邕工文，尤長作碑頌，所謂“干謁走門而照四裔”者，乃其撰碑頌耳，未必皆其手書。邕傳世銘石書最著者為《麓山寺碑》，其餘尚有《李思訓碑》、《李秀碑》、《法華寺碑》、《靈岩寺碑》，人扳指算去，《端州石室記》亦與焉。視邕書碑，好以行書入楷，行比率與下筆輕重固相異，而一望知出一手，獨此記似迥然有別，無怪疑焉。王昶《金石萃編》卷七十七記之甚詳確，註曰：“摩崖，高四尺四寸五分，廣三尺三寸，十八行、行二十三字，正書，在肇慶府七星巗。”其地即著名硯石白端產處，早為遊覽名勝，而白端坑亦封閉久矣。據載，《石室記》於斗光洞“門外礱石壁而為之”。明人葉盛菉《竹堂稿》曰：“考廷珪孔林隸碑，字頗不類” ，且以“夏潦磨盪”，而疑已“經宋人重刻”云。顧炎武《金石文字記》曰：“有洞通明宛委，記刻在洞門石壁，不類北海書。”《集古錄》疑為張庭珪書。庭珪長于八分，凡邕文而庭珪書之者，皆八分，此則正書，恐未必然也。翁方綱《粵東金石略》則謂：“巗口又有北海書'景福’二大字，字長、寬各四尺有奇，畫痕已淺，今拓工以硃傅之，方板盡失神氣。粵人多取其'福’字張於屏障者，而莫知其為北海書也。”雖未明辯歐公之疑，其意隱然出之矣。王昶據《唐書》本傳考之：“邕素輕右相張說，與相惡。會仇人告邕，贓貨枉法，下獄當論死罪……以孔璋上書得減死，貶遵化尉”，貶所屬“嶺南道欽州寧趙郡”；邕之獲罪在開元十四年，此記之作乃在邕貶遵化時，約五十歲；邕與張庭珪素向善，載有撰書之合作，而庭珪“由御史出為沔州刺史，從蘇、米、魏三州入為太子詹事致仕，多在北方，去嶺南數千里，不至以石室短記往返”云。故長歸於北海，良有以也。吾此再橅，覺其書確與其書別碑相異。摩崖書丹，字大筆重，其有別亦固然之勢耳。而於正書之見行勢，時偶有相合。其兼有二爨及北碑之勝，與《麓山寺碑》之兼六朝勢，亦不無內在關聯。猛憶弘一法師前期之效魏碑書與極近，而有此悟焉。

庚子八月十九日避疫宅家時   良楨

潘良楨

潘良楨先生，别號函三樓主，中國滄浪書社社員、曾任中國書法家協會學術委員會委員、上海市書法家協會理事，虹口區書法家協會首任主席。1947年生，上海市人。復旦大學哲學係畢業，先後執教華東政法學院、復旦大學古籍整理硏究所。六歲學書，初規模唐宋名家，後學馮摹蘭亭。弱冠得識來楚生先生，乃上溯秦漢。負笈復旦而入王蘧常先生門下，獲識書道沉着痛快之理，遂搜羅古金石題刻、簡牘殘纸與法帖墨蹟，取其心儀之佳者力學不輟。數十年上下求索，硏求筆法，探其流變，其書以循寐叟、明两二翁相承之學脉，重新檢視新舊材料，再探如何鎔碑帖於一爐。