(43)银行与危机（续）

　　在《银行与危机》一文中，我提到一个大胆的假设，就是中国永远不会爆发经济危机。在我有生之年，估计大概率看不到中国爆发经济危机。这种论调，真能气死大批经济学家，这是一个从没学过经济学的投机分子的判断。如果，这个判断成立了，你就会深刻的体会到经济学是多么搞笑的一个学科。一大堆所谓的知识分子，假模假样的研究一辈子荒谬的理论，不耽误赚钱、玩女人。

　　下面，我转载另外一个人的看法，这个人对经济学有两下子，就是中国ＡＢＣ。

　　－－－－－

　　汪思波2018-06-08

　　资本自由流动是个害死人的东西。正如一个国家以商业银行信用为基础的货币金融体系会周期性爆发金融危机一样，在资本自由流动框架下的国际金融体系会周期性爆发货币危机，这两者都对相关经济体造成巨大的伤害。

　　以商业银行为基础的货币金融体系和在资本自由流动框架下的国际金融体系没有科学的理论基础，有的是西方自由政治价值观。西方自由政治价值观对市场经济的伤害巨大。

　　货币自由流动让弱小经济体的货币极其不稳定，因而弱小经济国家的货币和资产没有什么价值，这些弱小经济体国家的财富通过资本自由流动都跑到世界货币国家美国去了。实质上，资本自由流动是美国为世界其它国家挖的一个大坑。

　　因为资本自由流动，国际金融体系里就有美元周期。所谓美元周期就是随着美元周期性的加息和减息，国际资本发生相应周期的剧烈波动，引发弱小经济体国家的货币危机和经济危机。具体来说是，当美元进入加息周期时，资本从弱小经济体逃命似地流向美国，造成这些弱小经济体众多经济项目因资金外流而瘫痪。这对弱小经济体造成巨大伤害。

　　弱小经济体要免受货币危机带来的伤害，首先要严格控制外债规模，其次对资本外流进行严格的管制。

　　真是天佑中华。中国在实行市场经济体制时没有引入西方的自由价值观，没有让资本自由流动，而是对资本出境进行严格的控制。同时中国用低估人民币的方法保持大量的美元外汇储备。这能保证人民币汇率基本稳定，保证中国对外经济顺利进行。中国没有采用西方以商业银行为信用基础的货币金融体系而是采用以央行为信用基础的货币金融体系，这让中国在理论上可以避免金融危机和经济危机。

　　－－－－－

　　中国ＡＢＣ，号称自己有经济学绝学，我觉得不算吹嘘。敢明确说，中国不会爆发经济危机、人民币汇率低估，这是要点儿本事，这两点我是认同的。不会爆发金融危机，我觉得值得商榷。

　　所谓的金融危机，也存在爆发的集中度问题。中国，可以将金融危机，有序的释放，降低系统性危机带来的伤害，而不是，避免金融危机。包括经济危机，不是没有危机，而是，没有西方模式的经济危机。各行各业的产能过剩，其实是必然存在的，但是，有序的释放，通过政府管控，降低系统性风险，这是可以做到的。

　　我觉得，我对中国经济的理解，比中国ＡＢＣ还深刻点儿，这或许不是吹嘘。