北京、上海,这两座城市,代表了两种特点。我在这两座城市都生活过,有直观感觉,公允讲上海比北京要繁华和现代化。抛掉地域喷,从科学的角度看,能否得到一个普遍适用的基本原则,来解释这种直观感受?事实上,还是有的。 城市,类似生物体,是一个复杂自适应系统。在一个相似的宏观环境内,不同城市之间横向对比,存在一般性规律,可以通过量化数据分析得到验证。城市,同互联网、人体血液循环系统一样,是一个网状体系。网状体系,本身具备的基本特点,对城市系统完全适用。此类网络结构,都符合幂律分布特点。网络规模,同网络结构之间存在确定性数学关系。
在同一个国家里,市场经济,决定理想状态下资源平均分布。城市规模越大,需要的基础设施建设规模越大,且规模同基础设施之间存在幂律关系。城市规模提升1倍,基础设施提升0.85倍。由于,城市终端房屋、水、电、气、路,都是理论上经过优化后结果,且同常期居住人口正相关,因此,全世界各国城市都遵循该规律,人口与平均基础设施、收入水平呈现幂率分布特点。
GDP,直接受城市化水平推动。城区人口规模越集中,经济增长水平越高,人均基础设施利用率越高,因此,城市化水平决定经济增长。在同一个国家里,城市人口规模最大的城市,经过长期优化后,平均设施利用水平会更高,理论上会成为该国经济最繁荣的城市。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。