下笔锋利如斩钉截铁的欧阳询《卜商帖》赏析

释文：“卜商讀書畢，見孔子。孔子問焉，何爲於書。商曰，書之論事，昭昭如日月之代明，離離如參辰之錯行，商所受于夫子者，志之於心，弗敢忘也”

《卜商帖》用墨浓重，行气淹贯，下笔锋利如斩钉截铁。他楷书中的瘦劲典雅，在这里转化为锋锐的笔痕，似乎还残留着北派书法中的方劲笔法。但是墨气却极为鲜润，笔画饱满丰腴，起笔简截而少婉约之势，是与当时流行的王羲之或王献之书风大不一样的。正如清人吴升《大观录》跋:"笔力峭劲，墨气鲜润。"

其实《卜商帖》与《梦奠帖》、《张翰思鲈帖》均属于欧阳询"史事帖"(欧阳询有记述古人逸传数种，汇成一集，总称"史事帖")，后来被拆散，今仅存此三帖。《张翰思鲈帖》字近《千字文》面目，《梦奠帖》多右军遗韵，唯《卜商帖》独具一格。《卜商帖》笔法多方折，露锋人纸，钩挑有力，下笔肯定，字迹明、显带有北碑棱角分明、方峻雄强的痕迹，个别笔法的方折程度甚至不亚于《始平公造像记》。这不禁让我们联想起王献之《廿九日帖》，帖中"日"、"中"等字亦是方峻劲健。如果说晚于北朝碑刻一百余年的《卜商帖》是受到北朝书法影响，那么早于北朝碑刻一百多年的《廿九日帖》又作何解释?可见这种方折峻劲的笔法并非北朝专利。同时是否也说明，北朝碑刻中的方笔并非仅仅是刻手所为呢?

始平公造像记

在《卜商帖》中，"离"字，尤其是第二个"离"字，很似王羲之《丧乱帖》中的"离"字，个别字也略有《频有哀祸帖》的意思，可知这时欧阳询已在有意识地学习右军书法。此帖的精彩是不容怀疑的，如第一行第四字"书"的几个横画轻重粗细及笔势无一雷同;第三行第五字"如"、第四行第三字"参"宇的笔法、笔势变化多端而又脉络清晰;而"于"、"夫"等字则是欧阳询自己的面目。

整体来看，此帖前三行，尤其前两行多楷意，下笔斩钉截铁，锋芒外露。写到后来，略有松弛，行书意味增多，晋人及自己面目也开始流霹出来。细审此帖，疑其所用毛笔为短颖硬毫，即所谓"枣心笔"者。