朱副主任的解释难以自圆其说。首先，如此重要的工作，在具体操作中应该及其严谨、规范，不应该像随便传递一个信息那样，可能出现理解错误。而且应该认真核实，确认无误。此外，即使“软件公司把所有的，包括没有入围的残疾人也算在内优先排序”，只要排序规则一致，电脑也应该按照不同家庭的条件优劣，排出顺序。难道交给软件公司的电脑排序规则与住宅售房管理服务中心制定的排序规则不一样吗？如果一样，电脑就应该按照住宅售房管理服务中心制定的排序规则，排出相同的结果，除非那些原来“没有入围的残疾人”本该入围，在前期被“人为”的拿掉。
当有记者问，作为安居房初定排序，软件拟定后不经过审核就公布了？朱文表示，由于涉及上万人的名单，不可能进行人工排查，所以电脑排序后并没有经过审核便予以发布。同时他强调，本次排位只是初次公示，未来的一个月，深圳市住宅售房管理服务中心将对每一户申请家庭的资料进行逐一核查，核查完毕后才会公布最终准确的排序。涉及一万多人就不可能人工排查，这样的理由能站住脚吗？那么，在经过电脑排序之前，初定入围和候补入围的名单又是如何选择的？而且，电脑排序后的名单已经大大减少，在发布前更应该经过审核。最后，即使“初次公示后，深圳市住宅售房管理服务中心将对每一户申请家庭的资料进行逐一核查，核查完毕后才会公布最终准确的排序”，也纠正不了因前期不规范操作被提前拿掉的那些符合安居房申请条件家庭的错误。这样的结果，怎能让人接受？
安居房工作是关系到困难家庭和特殊群体住房保障的大事，中央政府多次强调并向地方政府下“军令状”，不仅必须保质保量的按期完成，还要公开公平公正的把安居房分配给最需要的人。因此，做好安居房合理分配是一项及其严肃认真的重要工作。深圳市住宅售房管理服务中心的做法，不禁令人失望，也不得不让人怀疑因“暗箱操作”或不规范行为，导致出现了“安居型商品房初定入围申请家庭信息公示”中的诸多差错。据了解，今年，深圳推出的2437套安居房(西乡安居家园、观澜茗语华苑安居房项目),因房屋单价面积低于市场价一半，且不再与收入挂钩等相对较为宽松的申购条件，引得众人“抢购”。对此，笔者曾提出质疑：安居房不再与收入挂钩，为喜欢贪图便宜的富人提供了与穷人争利的机会。因为“一般有经济条件的人不会来浑水摸鱼”的想法，经不起现实利益的推敲。
深圳市住宅售房管理服务中心的职责，不是从2——5岁幼儿中挑选未来的杰出人才，而是从众多残疾人、抚恤定补优抚对象、参战退役人员等特殊申购家庭中，优先解决他们住房困难的现实问题。深圳安居房滥象的背后，是少数贪图便宜的人挤压贫困家庭利益的丑恶行为，如果安居房管理者与其暗中配合，甚至共同谋取私利，就是犯罪。
联系客服
