今天下午豆瓣疯狂推荐相册“一场巨额交配”，后来该相册的作者还在友邻的推荐下发起了以此为主题的活动。地址看这里
一场巨额交配相册提了三个问题，这三个问题有着严密的逻辑关系及假设推论，隐隐指向一个结论：女人爱钱。推荐这个相册的有男有女，不乏有跟我一样持不同意见的，但大多都觉得很有道理。我认为这三个问题又偏激又愚蠢，还带着不同心思下可笑的优越感。
第一个问题：男人有多少钱你才愿意跟他结婚？
纵观那些已婚的女性，有几个是为了钱才跟男人结婚的？可能有一部分人如此，那也是在《新婚姻法》出来之前。《新婚姻法》一出台，立刻给试图不劳而获的人敲响了警钟，让他们了解到经济独立的重要性。再想钱的女人只怕都会仔细掂量掂量吧？
相册里列举的女人们在回答这个问题的时候都认认真真回答并罗列了自己的要求，我是这样理解的：无论男人还是女人，找结婚对象或者相亲都会有自己的标准，标准的其中一条就是经济能力。没有谁是救世主，专门拯救谁燃烧的灵魂。对对方的经济要求是根据自己现有的生活水准而来，没有谁希望结个婚立马回到解放前，卓文君早已给出了前车之鉴。因此提出跟自己生活水准相当或略高的标准也无可厚非，我们不应苛责。另外，所谓标准，肯定不止一条，考虑的是综合因素，能给她爱情，其他的标准都不重要。不能给爱情，只为结婚而来，不过是搭伙过日子，你要么有能力，要么有相貌，如果都没有，有钱总是好的吧？
每个女人在提这些标准的时候，也都会以个人条件或个人喜好为参照。那些漂亮的或有36C的人要求高点群众表示理解。芙蓉姐姐和凤姐的标准是她们的脑子问题，不能管窥窥豹，以偏概全。
第二个问题：男人有多少钱你才肯给他生个孩子？
问这个问题的人八成脑子坏掉了。生孩子本来就需要钱，从怀孕期间的营养费、孩子的奶粉钱、生病住院的钱以及读书的钱，这都是不小的开支。平凡男女，想要孩子的都会考虑这个，可不是只有女人才考虑。对于女人来说，生孩子是一个紧急事儿，跟催命符一样一天天催着自己。毕竟过了三十岁就是高龄产妇了，一个正常的女人，都会珍惜自己的生育机会，不会因为男人不给钱就不生，给钱就生。提钱指的是夫妻双方的经济实力，而不单单是男人的，贵国结婚或生孩子就不上班只伸手找男人拿钱的女人是少数，大部分都得跟男人一起赚钱养家养孩子。因为没有钱不敢生是因为爱孩子，不想让孩子输在起跑线，请不要理解错了。
另外，如果给钱就肯给你生孩子的女人，那是代孕妈妈，不是你的糟糠妻。
再另外，孩子是父母双方的，生不生是夫妻两个人的事，不存在给“他”不给“他”。对于一个女人来说，十月怀胎生出来孩子就得叫妈，爸爸的名字一定不会叫钱。
第三个问题：如果你认为男人没钱是垃圾，那男女之间算不算一场巨额交配？
直接说男人没钱是垃圾这是素质问题，观点的表达会有更委婉的方式。但不得不承认现在这个社会，赚钱能力是衡量一个人个人能力标准之一。因为不能赚钱而被嫌弃跟长的丑被嫌弃一样都是正常的。遭遇分手或挑剔直接归因为没钱这是典型的弱者思维。有本事你用别的东西弥补，比如爱情。
交配是最原始的，非要加上钱就恶心了，不要试图把一切都归因在钱上，何况是“巨额”？小姐和二奶才做这种事，想跟你结婚的人每次交配不会都跟你算钱的，如果你一定要算钱，没人挡得了你那颗嫖客的心。
我不知道认同这些观点的男人们都是什么样的人。但我隐约能嗅到那种悲悯的优越感。男女平等，女人经济独立，嫁娶自由，不是你的依附品，不是你想娶就能娶，也不是有钱就能娶。那些一句“女人都是爱钱的”就能获得心理平衡的男人们，就继续宅继续偏激继续愚蠢继续不求上进下去吧，女神来了都拯救不了你，何况是平凡女人。
我也不知道推荐这个相册的女人们都是什么样的心态。我想认同这种观点并自认为自己就是这种女人的人只怕是少数只怕都不敢直接大声说出来吧？除非她是马诺。
我不怀好意是揣测：或许她们认为自己在相册描述的状态之外。如果真是这样还推荐，那就更令人发指了。这种道德上的优越感对那些偏见起到推波助澜的作用，就如同贬低别人抬高自己一样。殊不知作为同一个群体，她们黑了，您也白不了。
