债务上限的辩论仍在继续

来源：经济学人
时间：2013年10月12日
原文地址：http://www.economist.com/news/united-states/21587809-time-running-out-avert-unnecessary-disaster-struggle-continues
翻译：龚蕾

    2006年，来自伊利诺斯州的参议员这样说，“事实上，今天在这里辩论提高美国债务上限是领导失败的标志。”他解释说，他将投票反对提高债务上限，因为提高美国债务上限隐藏了美国国内风险，比如城市投资、孩子们的学校、老人们的养老金。
    2013年奥巴马有不同的看法，他现在认为未能提高债务上限是不负责任的行为，因为会出现灾难性的违约。
    联邦政府部门仍然关闭，一个危机未解决另一个又出现，更严重的是，10月17日财政面临债务上限，政府可能会延迟支付，如何避免国家债务违约。财政部说，电脑系统不允许采取优先级这种方式，政府面临困难，美国人购买健康保险、在匹兹堡支付退休人员，这些都是令人担忧的。
    10月10日，奥巴马举行会议上，众议院共和党表示，他们提供一个六周的债务延长期限，根据计划，六周结束时，政府间账户可获得灵活的额外的几个月延长。但是，财政部不会。
    第一次世界大战时债务上限作为一种方式很容易，1917年前每个新债券发行都需投票，自从那时以来，两党采用投票，然而，政府借钱越来越多似乎更挥霍，所以国会议员都投了反对票。债务上限一直困扰着美国政府。
    最近，债务上限谈判仍在继续，民主党人认为应减少军费，共和党认为削减医疗补助。财政部面临是否延迟债务上限截止日期的最后一分钟了。
    有两个担心的理由：这次可能与以往不同，第一，尽管两党大多数议员认为犹如骰子默认，要避免政府关闭。然而，美国政府关闭了，美国国立卫生研究院试验新药食品检验已停止，许多联邦雇员无薪休假。
    第二，一些国会的共和党人不相信，不提高债务上限会是一场灾难，一些人认为，迫使政府不超过税收的花费，许多选民同样乐观。皮尤的调查发现，39%美国人认为，国会可以避免提高债务上限而不造成任何重大经济后果，大约同样比例的人赞成奥巴马医疗计划。
    起初，共和党人坚持总统应该结束医疗改革，不只是美国企业研究说、智囊团、工会。现在，众议院共和党人提出了把赤字作为一个讨价还价，在10月17日之前交换提高债务上限，这是一个好主意，但是没有时间了。10月17日之前，众议院共和党人表示，任何这样的讨价还价可能不涉及增税，也就是说，民主党必须做出牺牲。
    图.

    2011年债务上限伤害了美国经济。奥巴马说，这个时候他强烈感觉有些担心，希望不要出现任何状况。他的助手说，现在政策的不确定性比战争时期你想象的更糟糕。
    共和党的民意调查是最有可能是采取一些短期协议来避免危机结束僵局，但是不确定的，可能仅是推迟。美国似乎被锁在了冰岛上，双方僵持。烦死了，他做了一个很大手势来结束这个循环，但是这一时刻尚未到来。