“1903年福州加盖对剖票”是我国邮政史上一种特异的邮品。因为它使用时间仅为三天，传世很少，为中外集邮者所重视和搜求。自1904年初开始就有赝品出现，仅谢选卿一人的伪造品就数以千计，使福州对剖票问题变得极为复杂。
我国集邮学家张拱辰对福州对剖票潜心探索了50多年，终于对该票的形成、种类及真伪问题作出了令人信服的结论。
1927年，张拱辰在开封英专上学时开始集邮。不久加入甲戌集邮会。他在家门口贴了一张收购旧邮票的广告。一天，一位姓李的人找到他，说他家有几十麻袋陈年的公文信封。两人当即拍板成交。可惜由于姓李的人保存不善，相当一部分信封受潮霉烂了，只从中找出一些河南省的“洪宪元年”（1916年）的盖销邮戳。正巧，张家与谢选卿家住隔壁。当谢选卿发现张拱辰收藏的红线戳时，认为奇货可居，便以16枚假福州对剖票大全套与张进行交换。
1930年，张拱辰去南阳结识了曾在福州邮政总局工作过的谢国秋。他向谢国秋详细询问了福州对剖票的发等行情况。谢国秋见张拱辰对福州对剖票十分感兴趣，便把他自己留存的三个福州对剖票封送给了张拱辰。据谢国秋讲述，1903年10月22日-24日，福州邮局以上海供应的邮票未到为由，用蟠龙无水印红2分邮票斜剖为二，代替1分邮票。购用时，由邮政人员当面粘贴在信封上，再加盖一个长方形有“Postage1.CentPaid”（邮资已付）字样的戳记。到24日下午，1分票运到，对剖票即停止发售。24日晚，谢国秋奉命在封发当众将这一长方形戳砍去一角，火漆加封，迳寄上海供应处缴销。
这些情况使张拱辰对谢选卿给的对剖邮票产生了怀疑。南阳归来后，张拱辰又在开封访问福建籍贯的人，了解有关福州对剖票的情况。他一面查阅《1906年邮政报告书》、《民国十年邮务总论》、《交通史邮邮政篇》等官方书籍和各地集邮刊物；一方面尽力收集包括出自谢选卿在内的福州对剖票封，共得真假封百余枚。经过数年的精心研究，张拱辰判定出自谢选卿之手的全部为伪品。
一次，张拱辰在一家旧书店里见到了一本盖有谢选卿印章的《汉英大字典》，里面夹有一枚未完成的对剖票封和两张描摹对剖票加盖长方戳图样纸。这是谢选卿伪制木戳的铁证，他立即把这本字典买了下来。至此，谢选卿制造伪对剖票的真相大白。
1938年，开封沦陷。张拱辰只身逃到南阳，随身背个行李卷儿，里面装着他收藏的福州对剖票和他写的研究心得与资料等。抗战胜利后，他要饭回到开封时，其它资料散失殆尽，仅剩下“福州对剖票”封真品十数枚。
1948年10月，开封解放。张拱辰一面在中学执教，一面又重振旗鼓搞研究。1960年，我国著名的集邮家看到他的研究成果后惊叹不已，当即将研究成果介绍给我国“大龙”邮票专家陈湘涛先生。1963年，陈湘涛在英国《中国集邮》上发表了关于福州对剖票的文章，其中就含有张拱辰的研究成果。文化大革命开始后，张拱辰在一个晚上，在家中将全部福州对剖票研究成果秘密的烧毁。
1976年文革结束后，张拱辰又开始了“福州对剖票”的研究工作。他从地下重新挖出用塑料袋密封好的十数枚对剖票真封。1977年他与著名集邮家孙君毅通信研讨福州对剖票问题。1979年孙君毅要写《中国对剖票》一书，张拱辰毫无保留地将所知道的一切情况，并把实物借给孙君毅作参考。两人往来通信就有五、六十封。至此，许多关于“福州对剖票”的怪论异说得以纠正。
此外，张拱辰还为陈复祥、王纪泽、英国罗斯伟爵士、日本的水原明窗和中国邮票发行局的“福州对剖票”藏品的真伪进行鉴定。对于这些藏品，他都一枚枚地为对方写出了详尽的“观后记”，作出了明确的结论。张拱辰老先生对“福州对剖票”研究作出了巨大的贡献！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
