主席两次批示华野：撤了宋时轮！为何长津湖战役后却没有处罚他？

主席在解放战争时期，很少干预各野战军的内部指挥及将领使用问题，但是在1947年到1948年间，却曾经先后两次罕见地作出批示，要求华东野战军司令部马上撤换掉表现出格的宋时轮。

主席发火事出有因。第一次是因为宋时轮不听指挥擅自行动，把华东野战军第十纵队调动到黄河以北，使得战区内出现了被动局面，违背上级命令对部队进行调动，是犯了兵家大忌的，所以主席才会越级干预此事。不过宋时轮当时得到了华野首长的保护，暂时没有被撤职。

仅仅过了一年，宋时轮又犯了错，不光顶撞华野首长粟总，还在大战前表示第十纵队无法出战济南战役。主席之前原谅了宋时轮一次，这一次不打算迁就他，得知了宋的荒唐行为之后，要求马上将宋时轮革职查办。不过主席的电报到达之前，宋时轮很快就自己反应了过来，后悔不已。他主动向粟总写了检讨书，表示自己是一时闹情绪，一定改正。粟司令心肠软，跟主席来回发了两次电报，涉险保住了宋的职务。宋时轮确实反省了，后面的作战过程中打出了高水平，不光解放济南，还在淮海战役时打出闻名遐迩的徐东阻击战，之后因功被提升为兵团司令。这才有了他在抗美援朝时，指挥第九兵团赴朝的经历。

有了前面这两个典故，主席对宋时轮的印象不是太好。全军之中比宋时轮指挥水平高的人还有不少，原则上讲，主席不会纵容一位将领如此违反作战纪律。然而抗美援朝战争中，围绕宋时轮将军又发生了一个争议更大的事件，我军损失巨大，为何这一次主席却没有追究宋时轮的责任呢？

1950年长津湖战役，是我军在朝鲜战场上非战斗减员最多的战役，有四万多人冻死冻伤。一直以来有一种论调：宋时轮不听众人劝告，执意在棉衣、棉裤、大衣都不足的情况下，让第九兵团部队直接进入了严寒下的朝鲜战场，所以才有了大面积的冻死冻伤情况。西线的第十三兵团入朝前领了二十六万套冬装，所以基本上没有受到严寒气候的困扰。与之形成鲜明对照的，则是宋时轮兵团的惨重损失，并且没有完成围歼美军的任务（本身减员太大失去战斗力）。

其实这种看法是偏颇的，与历史事实有一定的出入。一些朋友想当然地把这次事故归咎于兵团首长，认为主要就是宋时轮的责任，说他缺乏作战常识，不体恤官兵只想争功，所以才出现了惨剧。如果真是这样的话，宋时轮很快就会被撤换掉，不会一直在朝鲜打完第五次战役才回到国内，还被评为开国上将。这明显是不符合逻辑的。

事实上主席在得知东线战场的非战斗减员数字后，非常心痛地评价：长津湖战役的参战部队，包括死伤官兵都是英雄。并且安慰并关照宋时轮，尽快把部队带回国内进行休整。除此之外主席没有追究任何责任问题，由此可见，这种损失的源头不在兵团司令员。若是宋时轮的问题，兵团首长必须承担主要责任，主席没有理由不处置这个原先印象就不怎么好的将领。

第九兵团是奉了志司和中央军委的命令，提前在山东结束休整，火速前往朝鲜前线的。这个行动并不是宋时轮或者某几个指挥员就能够决定的，要说责任军队上下都有一定的责任。从这件事情也可以看出，主席是非分明就事论事，对于手下将领能够做到一视同仁。也正因如此，我军部队才展现出了强大的战斗力，能够在朝鲜半岛战胜硬件势力超出我们许多的联合国军。将帅之间的互相信任，是一个重要因素。