近读中科院物理所2022-02-17 16:27《磁单极子失踪之谜》所想到的。
该文称: 磁单极子的失踪之谜仍然没有揭开，但许多物理学家仍然相信，这并不意味着磁单极子就不存在。在我们目前“最喜欢”的早期宇宙模型中，磁单极子是一种“打包票”的粒子。如果最终证明它们真的不存在，我们就必须重新思考我们当前世界模型的最基本假设。
为此，笔者查阅了有关磁单极粒子相关介绍资料，物理学界对此认为:
磁单极子是理论物理学弦理论和高能粒子物理中指一些仅带有N极或S极单一磁极的磁性物质，它们的磁感线分布类似于点电荷的电场线分布，准确的说磁单极粒子是一种'微观’的一极磁通超导的能效粒子，磁单极粒子的存在，必须是'超导量化’的量子跃迁磁极线性的'纳米线性’微量实效粒子，粒子以一种量子跃迁的'角动量’连贯线性组合存在并可以测量。
科学界之所以如此感兴趣于磁单极子，是因为磁单极子在粒子物理学与天体粒子学当中的重要性，暗物质中的暗物质粒子，大统一理论和超弦理论都预测了它的存在。
磁单极粒子，存在于特定环境下的一种特殊能量场。严格意义说，仅仅是一种物质能量场与粒子的'源激发’磁极子逃逸关联，磁单极粒子不具备多磁极的特性，同时具备它特独有的特点是暗物质暗能量中暗物质粒子的首选。宏观宇宙环境下已知的黑洞和奇点属于单磁极的宏观表现。
科学界之所以如此感兴趣于磁单极子，是因为磁单极子在粒子物理学与天体粒子学当中的重要性，暗物质中的暗物质粒子，大统一理论和超弦理论都预测了它的存在。
究竟有没有磁单极粒子？
肯定磁单极粒子存在者中，不乏非常杰出的物理学家。他们坚持认为，磁单极粒子是存在的，但它们成对结合得太紧密了，现在所有的高能粒子尚不能把它们轰开。
磁铁在我们的生活中随处可见。所有磁铁都有一个共同点，它们一定有一个南极加一个北极。宇宙中存在孤立的正负电荷，但却并不存在孤立的磁荷。物理学家已经知道，电和磁在本质上是一种力，如果正负电荷可以单独存在，就像只带负电荷的电子那样，那么只带一个磁极的粒子理应存在"，这算什么逻辑？所以不存在磁单极子。
自然存在相应的磁单极子了，近百年来无数科学家为寻找磁单极子绞尽脑汁，采用了各种各样的方法，去寻找这种理论上的磁单极粒子。寻找之结果—
真是“上穷碧落下黄泉，两处茫茫该不见” ！
于是有人认为:如果磁场确实只是电场的相对论效应，那么从根本上就可能不存在磁单极子，因为连磁场B的引入都是多余的，B仅仅是一个辅助量。因为不存在磁场，自然也就也就不存在相应的磁单极子了。
对磁单极粒子的存在持否定态度的科学家大有人在，他们提出了这样或那样的理由加以论证，而其中最主要的理由就是：鸟过留声、兽过留痕，如果磁单极粒子确实在宇宙中存在，它就总会留下蛛丝马迹，但迄今为止，人们用最先进的方法和最精密的仪器，在各种物质中寻找磁单极粒子，都一无所获。因此可以认为，它们可能根本就是一种仅仅存在于人们主观想象中的子虚乌有的产物。
“众人寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处” ！
有人认为：在经典电磁理论中，磁场是由电流和变化的电场产生的，磁南极和磁北极总是同时存在的，不存在磁单极子 (电场与磁场一样为什么存在电单极子？)。实验上探测磁单极子成为检验粒子物理大统一理论和天体物理宇宙演化理论的重要依据。因为电场与磁场表现出某种对称性，就像在量子理论预言的正电荷或者负电荷并不需要相反的电荷存在，独立的南极或者北极应该也能被观测到。应用量子理论，狄拉克预言，如果磁单极子存在，就可以解释电荷的量子化-- 就是为何可以观察到基本粒子带电量是电子带电量的倍数。
还有人这样认为：“电场”和“磁场”是电荷和磁体四周存在着看不见、摸不着的物质。电荷和磁体通过各自的“场”这种物质向另外的电荷和磁体施加作用，同时场还表达了电力或磁力作用的范围；电力和磁力的无形的作用线分别称为“电力线”或“磁感应线”。因为电荷电场的电力线不是闭合的，它起源于正电荷，终止于负电荷，或延伸至无限远，它在电荷处是不连续的；而磁体磁场的磁感应线永远是闭合的，它在磁体内部和外部处处连续。实验中从来未见到过单个的磁极或磁荷，也从来未发现不闭合的磁感应线。所以，在经典电磁理论中，磁单极粒子存在的可能性就根本被排除了。正是由于上述原因，十分强调对称性的英国物理学家麦克斯韦在建立经典电磁理论的时候，虽然为了对称性也考虑过磁单极粒子，但是最终还是未敢贸然将它引入它的理论中。因此，这种不对称性在经典电磁理论中就一直保留到今天。
由此可见，磁单极子就是现在统称的“正电子”！
现在杷带负电荷的电子统称“电子” ，杷带正电荷的电子统称 “正电子”！ 磁单极子就是现在统称的“正电子” 。
麦克斯韦“电磁理论”让我们受益至今！麦克斯韦发现，电荷产生电场也可以写出一个方程，电流产生磁场也可以写出一个方程，没有磁荷也可以写出一个方程。
麦克斯韦方程不错，但他忽略了磁荷，才导致“磁单极子失踪之谜” 。
麦克斯韦方程组证明: “变化的磁场产生电场” ，“ 变化的电场产生磁场” ，“电磁场互变” 这是麦克斯韦“电磁理论” 的基础。
由此可见，依据宇称守恒定律中对称原理:有电场就有磁场，可以得出有电荷就有磁荷的必然结论。电荷就是电场里电力线中的电单极粒子，磁荷就是磁场里磁力线中的磁单极粒子，找到电单极粒子，就找到了磁单极粒子。
为什么又找不到呢？原因是:
麦克斯韦“电磁理论” 忽略了“磁荷”，导致“电” 这一延伸术语“对称性”出现了问题:
“电磁理论” 术语 中，只有“电荷” 而没有“磁荷” 。
所以“电” 这一延伸术语中的“对称性术语”:正电荷—负电荷，阴粒子(阴电) —阳粒子(阳电) ，阳电为正极“+” — 阴电为负极“-” ，正负电子对。从而抛弃了“电磁” 对称性。结果，正极“+” 的阳电子叫“电子”，自旋方向相反的电子叫“负电子”，本应该是“反电子” ，则成了“正电子” ，用“正负电子对” 取代“正反电子对”。
这种抛弃“磁荷” 形成的“对称性电”延伸术语，不但导致“电磁理论” 中“对称性术语” 混乱。“电磁理论” 还成了无源之水无本之木。这足以说明科学思维存在缺陷！
“电磁理论” 中“对称性术语” 混乱表现如下：
物理学：将质子带的电规定为正电荷，电子带的电规定为负电荷；阴极电子带负电荷“-”， 阳极电子带正电荷“+” 。
“科普中国.科学百科”： “正负电子对”当光子能量大于两个电子的静止质量时，Y相互作用产生一对正负电子”，而光子本身则消失。“阳电子（或正电子）”。
“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目审核：反电子，又称阳电子、正电子、正子，带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子。从而确定正电子的性质。
—在此，因“质子带的电规定为正电荷，电子带的电规定为负电荷” ，正负电荷电子配子对则是“正负电子对” 。正电子=阳电子被为“审核” 为“反电子” 。在此，这个与“反电子” 对应 的带负电荷“-” 的电子则成了“正电子”， 这就直接与“审核” 的“正电子” 相矛盾。这就是“电磁理论” 中“对称性术语” 混乱的依据
上图“正负电子对” 中显示：带负电荷“-” 的电子是“负电子” ，带正电荷“+” 的电子是“正电子” 。依据“审核” 的“正反电子对”：带负电荷“-” 的电子是“正电子”，带正电荷“+” 的电子是“反电子” 。“正电子错乱” ！
麦克斯韦发现，电荷产生电场也可以写出一个方程，电流产生磁场也可以写出一个方程，没有磁荷也可以写出一个方程。—这是因为麦克斯韦用“正电荷” 术语 取代“磁荷” 术语的原因，“正电荷” 与“磁荷” 是一个东西只是名称不同而已。所以，没有磁荷也可以写出一个方程。
从“电磁”对称性术语出发:
电粒子—磁粒子，电荷—磁荷，电力线—磁力线，电极（“-”）— 磁极（“+”），电极为阴—磁极为阳，电子左旋—磁子右旋，正电子左旋—反电子右旋。—这种“电磁对称性”术语 ，并不影响麦克斯韦“电磁理论” ；并且还能很好地说明了“电磁场互变”原理，从而夯实了麦克斯韦“电磁理论” 的基础。这样就不会出现与“审核” 的“正电子” 相矛盾的“正电子错乱”情形；更不会“磁单极子失踪之谜” ！
麦克斯韦电磁场理论的核心思想是：变化的磁场可以激发涡旋电场,变化的电场可以激发涡旋磁场；电场和磁场不是彼此孤立的,它们相互联系、相互激发组成一个统一的电磁场.麦克斯韦进一步将电场和磁场的所有规律综合起来,建立了完整的电磁场理论.这个电磁场理论的核心就是麦克斯韦方程组。
麦克斯韦电磁场理论的核心，电场和磁场统一为“电磁场”，这 就是说，顺时针方向左旋的电子运动形成电场，逆时针方向右旋的电子运动形成磁场，左旋右旋方向相反，一正一反“相反相成” 。
这样，左旋的电子就是正电子(正物质)，右旋的磁子就是反电子(反物质) 。从“电磁”对称性术语出发:左旋—右旋，正电子—反电子，正物质—反物质，名正言顺！只有名正言顺才能体现宇称守恒的对称性原理，才能很好地理解运用麦克斯韦电磁场理论。
所以，磁单极子就是现代“电磁理论” 中右旋的“正电子”(实为“反电子”) ，这就揭示了“磁单极子” 的 本质是与电子旋转方相反的“电单极子” 。左旋的电子为正电子—右旋的电子为反电子，“电与磁” 均是电子，电为正电子磁为反电子，这也并不影响粒子“标准模型” 的成立。
科学界公认的电磁波：就是以波动的形式传播的电磁场。正反电子淹灭成为r射线也是传播的电磁场，r射线是高能电磁波， r射线与实物相互作用后还原为一对正反电子。由此说明: 带负荷的电子是“电单极子” 为正电子， 带正荷的电子是“磁单极子”为反电子。—这已经足以说明: “磁单极子”就是反电子的别称！反电子形成的“磁场”就是“反电场” ，正电子形成的“电场” 就是“正电场” ；“电与磁” 的关系就是正电子与反电子的关系，即“电子自旋方向”的“正反”关系。—“磁单极子”就摆在面前，还要到那里去寻找？“磁单极子”就是反电子的别称，一明此，一通百通！
现在中西方学术界均认为，“自然哲学是现代自然科学的前身” 。还认为“这当中不少理论，都奠下了今时今日物理学的基石” 。—这是对“自然哲学” 本身的一种误解！自然哲学是整体观而自然科学则是局域观：自然科学中的四个“相互作用”理论为局域观的自然科学理论，而“统一场理论” 则是整体观的自然哲学理论，“自然哲学” 又怎么“是现代自然科学的前身” ？现代自然科学是自然哲学的前身才对，绝不能颠倒。
所以笔者才认为:科学家的思维，应从科学思维上升到哲学思维，才能建立统一场理论。科学思维基础是数理逻辑思维，哲学思维则是“大象思维”。笔者不是探讨自然科学的，而是探讨自然哲学的。自然哲学思维，可以弥补自然科学思维的不足，从而发现和纠正现代自然科学理论中存在的问题，以进入自然科学正在探寻的“大统一理论” 即 统一场理论。现代自然科学理论已经进入自然哲学领城，没有哲学思维，是难于建立统一场理论的。“统一场理论” 离不开哲学大象思维，从外在形逻辑找出事物內在的真象，叫小象思维；从事物初级真象中找最高真象叫大象思维。引力相互作用、电磁相互作用、弱力相互作用、强相互作用，这四个基本的相互作用均为小象，统一这四个基本的相互作用为大象叫“象中之象”。只有找到“象中之象”，这才能建立统一场理论。
笔者希望本文能对研究自然科学理论的专家学者们，在探索自然奥妙时有所启发，这是我㯢写本文之初衷！
联系客服
