经过十位评委，历时一个月，反复三次的评选，最终在200多首诗词中，孙瑜祥《冬日漫兴》、尘缘未了《学生家长赠枣有怀二百字》、金鱼《卖画人》赢得最后的终选，成为80后诗词大会第一期最终优选的三首诗词。
此三首诗作作者将分享第一期2800元奖金，每人合933.33元。请三首作者将个人微信号用消息的方式发送到本公众号，届时将从微信发放奖励。
当然，固是最后三首优选，但诗作本身亦非尽善尽美，是故十位评委半数不曾选之。但佳作难遇，能得一二青眼，已为不易，若得全十之数，非其作烟霞灿然，珠玉满篇而不能。然此事全在参选作品之作者，无广大作者之佳作妙品，评委亦无所评选。真诚希望更多好作品，来参与到80后诗词大会中来。
评选结果及评语如下：
孙瑜祥
冬日漫兴
桃根深结古苔青，上有离人刻姓名。谁信风花知聚散，算来湖海各阴晴。只身巷陌经年熟，向晚车潮四面生。草木可怜多旧识，故吹霜叶满西城。
评委丁：此首整，情景浑然。'向晚车潮四面'是古人所未历之境，用语不觉突兀，渲染自然真切，大好。
评委己：四联均不脱孤零之意，诗律精严。
评委庚：全诗只写一个片段式的感兴，用笔细腻真切，诗中之景，在我目前，诗中之情，触我心底。「谁信风花知聚散，算来湖海各阴晴」，可称名句。「只身巷陌经年熟，向晚车潮四面生」，今日之「游子暮何之」也。
评委辛：首联化典，已见漂泊之意。《战国策》云“东国之桃梗也，刻削子以为人，降雨下，淄水至，流子而去，则子漂漂者将何耳”。“深”、“古”，谓其久也。首联起兴自然，惟“离”字小露痕迹。颔联“风花聚散”、“湖海阴晴”者，皆暗合前联，稳妥近切。“谁信”、“算来”，谓世事之莫测也。颈联他乡巷陌而熟，谓漂泊之久也，呼应首联；车潮喧闹而生，谓聚散无定也，呼应颔联。孤寂凄凉之意，至此愈发深重。尾联“草木”者，桃也。有草木相识，谓人之不识也，是承上句“四面生”而来。草木虽识，而其落叶满城，更生凄楚之味。此首怀抱深重而法度绵密，故虽以意为主，其气亦未尝不通畅。
评委癸：题目败笔。得在中二联，失在尾联。
尘缘未了
学生家长赠枣有怀二百字
禽兽谋其食，我亦谋我粟。乾坤已支离，人情薄风俗。举世崇功利，谁能逃荼毒。譬如火燎原，向尔不可扑。辗转为人师，所求唯裹腹。人子将无同，一一皆可育。或有富家子，晨夕从我读。当面馈黄金，转身相抵触。或有长官孙，日日相叮嘱。前言多励助，后言辄相辱。每当斯事出，丹心常忧郁。颇悔谋身拙，违我从前欲。幸有老阿婆，遗我枣一斛。悛悛不能言，爱此情义笃。岂不知物小，但觉味如肉。岂不知物贱，但觉胜珠玉。食罢肝肠热，足抵罡风酷。念彼木瓜诗，吾道幸不独。岁寒知松坚，谷空知兰馥。先师有遗言，时时当勉勖。
评委乙：事有高开低走，低开高走，高开低走，使人败味，低开高走，固然渐入佳境，然初不如意，亦难使人勉力见其后佳。为诗亦如此。且诗之字句，简而丰，约而博，平而兀，小而大，如不规整全篇，锻炼字句，则简则简，约则约，平则平，小则小，无复其妙。此诗开篇甚高，而后来言小而徐徐图之，与起篇殊不相称。中间叙述，亦多累赘。此诗与咸鱼病同。咸鱼拉杂成篇，泥沙俱下，固有沙金，彼不自淘，谁其淘之？选此在于身处时俗而约以成言，能得讽咏。
评委丙：作者所刺时风，能以小见大。语言真挚，不故作姿态。惜次序稍乱。
评委庚：几番大浪淘沙，最后十首选三，弃此就彼，每每不易抉择，而此首入选个人觉得是最无疑义的。语言上，朴质而不失从容，情感义理上，醇厚中每见真挚，娓娓道来，自有一种「重剑无锋」的境界。
评委壬：“向尔”应为“向迩”。入题太慢，章法稍乱。可将“乾坤已支离，人情薄风俗。举世崇功利，谁能逃荼毒。譬如火燎原，向尔不可扑”“人子将无同，一一皆可育”两处删去，或许顺畅些。
评委癸：中间议论嫌略拉杂。诗能切事，殊为难得。
金鱼
卖画人
冷雨昨夜叩秋门，树树枯瘦带秋痕。卖画人于树下坐，长发如草面如尘。抱膝仰首看虫落，有画四五身前陈：青土石陂荒草短，灰月泥墙小径深。角落一画影半掩，万朵桃花红似焚。背影阿谁着白裙。赭上裙际花色侵。长街人潮去复去，车轮之后亦车轮。夕阳将老羡街灯，终得一客停相询。斜目前画皆不顾，忽指角落红桃林。卖画人默眸子暗，僵久低叹受画金。西风起处单衣皱，卖画人望画中人。一叶渐远成虚点，黄昏尽处是黄昏。
评委丙：诗纯用白描，读之如见其情景。语言浅淡而情深，用巧不嫌做作。
评委丁：似摄影手法，见镜头变化。如仰首看虫落、夕阳羡街灯等语，旁生枝节，古人不为。
评委辛：昨夜秋雨，则今日必清冷。清冷之中，有人潦倒卖画，情、景可以相生。“看虫”，因乏人问津，故无聊也。其画多是风景，风景亦颇凄清，画中、画外意趣相映，甚巧。诸风景画外，另有人物一幅。此幅置诸“角落”，可见珍视，盖愈珍视，愈不欲卖之。“裙”，代某人也。人来车往，至于黄昏，偏有客来询此幅。“暗”、“僵”、“叹”，谓其矛盾挣扎也。挣扎之后，终于卖之。“望画中人”，实为念画中人也。此中故事，不可得知，而终是悲剧一出，“虚点”、“尽处”，谓此望之久。望之愈久，则其情愈可悯。人世间多少情意，终淹没于浊世洪流，此非诗也，乃电影也。此首非惟情味真切、章法紧凑，而其句法亦清澈可人。
评委壬：写得过于熟滑，“车轮之后亦车轮”“卖画人望画中人”“黄昏尽处是黄昏”句法重复乃尔。
元美
江畔獨步
古渡深冬後，前山葉盡紅。隔江家不遠，只欠一帆風。
评委甲：后二句风度直追唐人。前二句亦无过失，而略欠筋骨。五绝之体，一字不可闲。
评委己：干净。
评委辛：“古渡”，自是起行之处；“深冬”，正为归家之节。首句虽只一地一时，用象已颇为考究。前山叶红，乃步行所见，谓其悠闲也。“尽红”，深冬也。既能见红叶，则前山当不远。此山不远，家山亦不远；此山已红，家山如何？思归之意，油然生矣。首句有“古渡”，转句有“隔江”，故末句合当以“一帆”而归。“只欠”，谓其急迫也。王世贞以为“绝句固自难，五言犹甚。离首即尾，离尾即首，而腰腹自不可少，妙在愈小而大，愈促而缓。”然则此首脉络衔贯、张驰有度，差可以当之。
益州新都尉
可憐天上月
可憐天上月。曾似水中船。亦解載人去。一顛繼一顛。可憐天上月。不是水中船。未解載人返。一年復一年。
评委甲：专意而不专法，可谓知诗矣。
评委戊：此首两段，句若雷同，实则情感相连，情绪相反。仅凭几个相对的词便扭转局势，“曾似”对“不是”，“亦解”对“未解”，“去”对“返”，
“一颠继一颠”对“一年复一年”。而诗眼就在于“去”和“返”二字，去时伴月去，却不随月返。月自然还是那个月，人已无踪。“一颠继一颠”粗看无理，细思却好，人去时坐的交通工具，不就是一颠一颠吗，那人抬头看月，月不也是一颠一颠么？
评委壬：清新小乐府，但不耐咀嚼。
青石
付公招饮
付公园圃多芹菜，白屋天寒有客来。枝雀不知年岁近，梅花独向远人开。冰盘腊笋余鲜味，雪发村翁对酒杯。后日如逢春草上，花前一饮共徘徊。
评委乙：虽短褐穿结，然体气既正，便使人目为不俗。首句多芹菜与次句有客来，固有美芹可以关联，亦嫌隐晦牵强，是后来无与美芹照应者。首句当多加趣味。譬如杜甫舍南舍北皆春水，一个春字而已，便一片融融。三句年岁尽与全诗无甚关联。末二句，虽自有互动，然与前篇关联不多，八句亦重六句。
评委丁：晋人风神，欣然自得，用笔意趣近之。
寒学
重到江城
無聊醒睡夢何頻，重到江城七載春。夜與燈光圍世界，風隨冷雨接行人。行囊背負思如昨，地鐵奔馳日益新。齒長徒然無事業，倦遊處處望車塵。
评委甲：胜在情真，颔联情景骨力俱佳，更喜革去前弊，章法稳妥。专其情者多工于赋而不足比兴，此篇亦如是。
非尘
解佩令 徽滬辦荷蘭廳分韻得「一」字
車燈交集。路牌散立。對往來、酒闌歸客。碰了殘盃，閒劃出、少年心迹。賸風灑、月波淅瀝。
銅街相失。夜窗如拭。眼初迴、惘然疏隔。夢影依稀，已紛向、羣樓藏匿。待何時、再逢萬一。
评委乙：能见场面，然亦不细致，譬如车灯交集可，路牌散立便大不如前。上片后半，亦嫌套话，风洒月波，乍看精致，实亦平平，并与成篇不多助益。下片做法与上片一般无二，病亦同。
评委癸：气息甚佳，惜乎本事朦胧。
江上麒麟
武汉诸萌分韵「是我平生不悔心」得「是」
凋碧深黄矣。甚车潮、奔流涌过，旧桥烟水。蚀月山川寒千叠，中有孤鸿行止。顿吞隐、些些相似。暮气盈塘时依约，骤寂然销减人间味。君与我，复如是。
微芒一泻天空碎。淡星痕、穿云漏却，二三情思。长夜昏昏居漆黑，悬一刺、风声涨沸。隔岸街灯燃欲滴，更幽人初醒虚无底。失恍惚，小窗闭。
评委丙：作品写景很有感染力。上下片各自情景杂糅，“风声涨沸”用语新奇大胆。
李冰
月霜
序：年少时独访江口祖宅，楼顶有先人牌位。牌位上的照片，经数十年已斑驳不可辨。屋顶缝隙间透过一道道光束，室内的尘埃在微弱的光束中久久回荡，若有某人灵魂，在我耳畔欲语而故作沉默。墙上老镜，偶然一窥，若摄人心魄。每一粒尘埃都曾蕴含着鲜活的故事。但在时空的回旋中，一切挣扎终是徒劳。惟有内心的思念可以超越时空。
维月有霜，盈盈其光。今我不乐，来照我房。春花渐冻，古镜其凉。维子之故，涕泗在庞。
维月有羽，纷纷其缕。开彼生命，旋凋我土。镜有秘尘，光蕴终古。维子之故，我心如堵。
维月有弦，其抚在天。昔我来思，恍隔光年。推彼轩窗，地球是旋。维子之故，我心如牵。
评委戊：月有霜，其色清也，其气凉也，照于祖宅，凄冷荒芜，实勾引后人之泪；月有羽，其状轻也，其触柔也，回想先人，都归尘土，偏郁堵后人之心；月有弦，其声远也，其思杳也，恍然天际，阻隔时空，却牵念后人之情。三段情感都以月来发生，初读貌似啰嗦繁复，多读几遍却愈加明晰自然。第一段触目所感，第二段追忆往事，第三段想象杳渺。情绪也绝不重复，读者可籍此悟层层递进之法。想象力也丰富，如天抚月弦；又如 “推彼轩窗，地球是旋”，宛如科幻，令人想起《星际穿越》，却也与古人有某种冥契，类似李商隐《碧城》之“星沉海底当窗见，雨过河源隔座看。” 其节奏是娓娓道来，不徐不疾也不尴尬。其情也是凄婉缠绵，哀而不伤，余韵不绝。
望崦嵫而勿迫
望越秀山
雲嶺傳靑入市中，人家比比繞王宮。星分沃野供南面，天坼平江向北通。地下秦兵餘鎧鐵，樓頭漢幟動秋風。百年誰復登高看，祇有長煙落日同。
评委戊：首联扣题之“望”字，所见颇为繁华；颔联距离推远，所见愈广，气势愈壮。前半可见越秀山及其周围之生气、灵气和王气。颈联所见所感转为古今之叹，却是沧桑之气。尾联落到自身，评委辛生命宇宙之思。“只有长烟落日同”，句虽熟而无奇，作为结束却是苍劲有力，压得住尾。整首结构严谨，笔法纯熟。瑕疵在于，题云“望越秀山”，尾句却云“谁复登高”，行为似 “登”，有所矛盾。
高习
葫芦吟记十月十八日八元得葫芦一枚
葫芦好葫芦，今日尔归吾。 相看两不厌，三个好头颅。 比色于黄金，比态于珍珠。 自是富贵种，不亦福禄乎。 富贵或可及，才智孰相逾。 胸中有天地，处世见圆弧。 焉可道其有，焉可道其无。 若有若无间，持身自如如。 因想老子道，翻忆论语书。 子曰有邻也，我亦德不孤。
评委己：随意洒爽，颇似坡仙。
青弦
无雪
一夜气温如断崖，起来引领看梅花。可怜三十六峰雪，不到江西处士家。
评委庚：这是十首中唯一一首七绝，神韵高雅，独擅风华，非常亮眼。「可怜三十六峰雪，不到江西处士家」，无理而妙。
联系客服
