线段划分解密
—— 线段划分必须彻底明了的十大关键问题
(答案在“缠君相关文字”里)
一、线段划分应以哪一课的标准为基准?为什么要以该课的标准为基准?
缠君《教你炒股票67:线段的划分标准》相关文字:
缠君《教你炒股票72:本ID已有课程的再梳理》相关文字:
为什么说原来的不精确?
因为按照原来没有特征序列的定义,那么线段里都要继续存在“类似小级别转大级别”的情况,
而有了特征序列后,就不再需要这种情况了,这样才能把线段给精确划分。
二、线段划分的程序是什么?
缠君《教你炒股票67:线段的划分标准》相关文字:
缠君《教你炒股票71:线段划分标准的再分辨》相关文字:
三、什么叫做线段的特征序列?什么叫做标准特征序列?
缠君《教你炒股票67:线段的划分标准》相关文字:
下面,给出类似笔划分,但有重大区别的划分标准。
用S代表向上的笔,
那么所有的线段,无非两种:
一、从向上笔开始;
二、从向下笔开始。
简单起见,以向上笔开始的线段为例子说划分的标准。
以向上笔开始的线段,可以用笔的序列表示:
S1X1S2X2S3X3…SnXn。
容易证明,任何Si与Si+1之间,一定有重合区间。
而考察序列X1X2…Xn,
该序列中, Xi与Xi+1之间并不一定有重合区间,因此,这序列更能代表线段的性质。
定义:序列X1X2…Xn成为以向上笔开始线段的特征序列;
四、什么叫做特征序列缺口?
缠君《教你炒股票67:线段的划分标准》相关文字:
缠君《教你炒股票71:线段划分标准的再分辨》相关文字:
(本公子旁白:1、第三元素,因缠君没有定义,所以本公子姑且定义为:
缠君《教你炒股票67:线段的划分标准》相关文字:
第一种情况:
特征序列的顶分型中,
第一和第二元素间不存在特征序列的缺口,那么该线段在该顶分型的高点处结束,该高点是该线段的终点;
特征序列的底分型中,
第一和第二元素间不存在特征序列的缺口,那么该线段在该底分型的低点处结束,该低点是该线段的终点;
第二种情况:
特征序列的顶分型中,
第一和第二元素间存在特征序列的缺口,
如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型,
那么该线段在该顶分型的高点处结束,
该高点是该线段的终点;
特征序列的底分型中,
第一和第二元素间存在特征序列的缺口,
如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型,
那么该线段在该底分型的低点处结束,
该低点是该线段的终点;
2、标准特征序列分型成立等价于线段破坏成立(“没包含”第二种情况,缺口没封闭)示意图:
缠君《教你炒股票67:线段的划分标准》相关文字:
缠君《教你炒股票71:线段划分标准的再分辨》相关文字:
注意,特征序列的元素包含关系,首先的前提是这元素都在一特征序列里,
显然,特征序列的元素的方向,和其对应的段的方向是刚好相反的,
例如,一个向上段后接着一个向下段,前者的特征序列元素是向下的,后者是向上的,
因为在实际判断中,
在前一段没有被笔破坏时,依然不能定义后特征序列的元素,
这时候,当然可以存在前一特征序列的分型,
这时候,由于还在同一特征序列中,因此,序列元素的包含关系是可以成立的;
而当前一段被笔破坏时,
显然,最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔,
那么,特征序列的分型结构也能成立,
因为在这种情况下,
转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口,
而且后者(转折点后第一个特征元素)与最早破坏那笔肯定不是包含关系,
否则该缺口就不可能被封闭,破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。
这里的逻辑关系很明确的,
线段要被笔破坏,
那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭,否则就不存在被笔破坏的情况。
这种情况下,
这一笔,如果后面延伸出成为线段的走势,
那么这一笔就属于中间地带,既不能说是前面一段的特征序列,更不能说是后一段的特征序列,
在这里情况下,即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势,也不能算,
因为,这一笔不是严格地属于前一段的特征序列,属于待定状态,
一旦该笔延伸出三笔以上,那么新的线段就形成了,
那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。
特征序列的元素要探讨包含关系,首先必须是同一特征序列的元素,这在理论上十分明确的。
从转折点开始,如果第一笔就破坏了前线段,进而该笔延伸出三笔来,
其中第三笔破点第一笔的结束位置,那么,新的线段一定形成,前线段一定结束。
就是第三笔完全在第一笔的范围内,
这样,这三笔就分不出是向上还是向下,这样也就定义不了什么特征序列,为什么?
因为特征序列是和走势相反的,而走势连方向都没有,那怎么知道哪个元素属于特征序列?
这种情况,无非两种最后的结果:
1、最终还是先破了第一笔的结束位置,这时候,新的线段显然成立,旧线段还是被破坏了;
2、最终,先破第一笔的开始位置,这样,旧线段只被一笔破坏,接着就延续原来的方向,
其实,在那里已经把问题说得很清楚,
判断的标准只有一个,
就是特征序列的分型中,第一和第二元素间(存)不存在特征序列的缺口。
从上面的分析可以知道,
这个分型结构中所谓特征序列的元素,其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的,
而就像所有的分型一样,
就算是一般K线的,都是前后两段走势的分水岭、连接点。
这和包含的情况不同,包含的关系是对同一段说的,
而分型,必然是属于前后的,
这时候,在构成分型的元素里,如果线段被最终破坏,那后面的元素肯定不是特征序列里的,
也就是说,这时候,分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。
例如前一段是向上的,那么特征序列元素是向下的,
而在顶分型的右侧元素,
如果最终真满足破坏前线段的要求,那么后线段的方向就是向下的,其特征序列就是向上的,
而顶分型的右侧元素是向下的,显然不属于后一段的特征元素,
而该顶分型的右侧元素又属于后一段,那么显然更不是前一段的特征元素。
所以,对于顶分型的右侧特征元素,只是一般判断方面的一种方便的预设,
就如同几何里面,添加辅助线去证明问题一样,
辅助线不属于图形本身,就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素,
但对研究有帮助,当然是要大力去用的,如此而已。
假设某转折点是两线段的分界点,
然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足,
如果满足其中一种,那么这点就是真正的线段的分界点;
如果不满足,那就不是,原来的线段依然延续,就这么简单。
第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素,
第二个元素,就是从这转折点开始的第一笔,
显然,这两者之间是同方向的,
因此,如果这两者之间有缺口,那么就是第二种情况,
否则就是第一种,然后根据定义来考察就可以。
在这假设的转折点前后那两元素,是不存在包含关系的,
因为,这两者已经被假设不是同一性质的东西,不一定是同一特征序列的;
但假设的转折点后的顶分型的元素,是可以应用包含关系的。
为什么?
因此(为),这些元素间,肯定是同一性质的东西,或者就是原线段的延续,
那么就同是原线段的特征序列中,或者就是新线段的非特征序列中,
反正都是同一类的东西,同一类的东西,当然可以考察包含关系。
缠君《教你炒股票78:继续说线段的划分》相关文字:
例如线段B对线段A是第二种情况,
而线段C没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了,
这时候,不能认为这是三个线段,线段A、B、C加起来只能算是一个线段。
对于第二种情况的第二特征序列的分型判断,必须严格按照包含关系的处理来,
这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。
为什么?
因为在第一种情况中,如果分界点两边出现特征序列的包含关系,
那证明对原线段转折的力度特别大,那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。
而在第二种情况的第二特征序列中,其方向是和原线段一致,
包含关系的出现,就意味着原线段的能量充足,
而第二种情况,本来就意味着对原线段转折的能量不足,这样一来,当然就必须按照包含关系来。
通过上面的讲解,应该没有任何线段问题能难倒各位了,当然前提是能把上面的内容搞明白。
缠君《教你炒股票79:分型的辅助操作与一些问题的再解答》相关文字:
由于34都有第一种类型的笔突破,
所以后面的特征序列就很清楚了,34、56、78,
其中前两者可以进行包含关系处理,因此可以合并为36(指区间),
所以78显然和12、36构成底分型,
第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型,那显然满足线段破坏的标准。
上面的分析,对两个图都是成立的,因此,两者都至少有两个线段。
对于上图,
显然89属于第一种情况的笔破坏,后面也延伸出特征序列分型,
所以左图的第二线段也被破坏了,所以就是三线段。
下图,
由于9-10是78的包含关系,所以可以认为线段二延伸到了10,
而后面的10-11,只有一笔,
因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求,
所以该图属于未完成的图。
如果9跌破7,而10的位置不变,那么就显然是三线段了。
线段的划分其实一点不难,关键从概念出发就可以。
缠君《教你炒股票81:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质》相关文字:
这两种情况,都属于线段破坏的第二种情况,
所以必须考虑高点下来走势的特征序列,
而且必须考虑包含关系,
所以上面这位网友的回答才是完整的。
另外,有人提到71课里最后一个图,那个图显然是错的,问题就在于与这里类似的,把7的位置画高了,
应该类似7的位置比类似5的位置低才对,那才是三段,当时画的时候,没特别注意。所以这里必须指出。
所以,一切根据定义来,把定义搞清楚了,一切都好办,就是本ID画错了,你也能一眼看出来。
八、为什么假设的转折点前后的两元素(下图中的2与4、5与7)不能进行包含关系处理?
九、为什么“在第二种情况下,第二个序列中的分型,不分第一二种情况,只要有分型就可以”?
十、什么叫做笔破坏?
联系客服