“8.7刘摔”，一幕《单腿跳》“秀剧”随之上演。刘翔成功复制了1992年巴塞罗那奥运会上，英国选手雷德蒙德在400米半决赛中旧伤复发，最后用单腿跳的方式完成了比赛的场景。甚至超越了雷德蒙德的表现：“在最后一组栏架前，刘翔长跪不起，将头紧紧地贴住栏架，像和亲密的爱人在窃窃私语，又像在深吻告别。”让整个“伦敦碗”为之感动，看到了中国运动员的“顽强作风和刚毅品质”，以及“体育精神和奥林匹克精神的最好体现”。官方立刻给予他充分肯定，指出他的精神意志作风使全国人民深为感动、深受鼓舞、振奋人心。媒体关于“伟大战士”、“向英雄致敬”之类的褒奖也不一而足，再次把刘翔从北京奥运会失利的神坛，推上伦敦奥运会失利的神坛，打造了一个无以伦比的悲情英雄，使无数刘翔“铁粉”流下激动的热泪。
然而，一部剧过分地夸张就会失去它的真实性。人们不会忘记，在那个特殊的年代，每造就一个“英雄”，哪一个不是“高大全”式的人物，哪一个又不是被请上神坛的呢？且通过拔高润色的剧目，哪个会有瑕疵呢？
刘翔的《单腿跳》，似乎也很完美，应该说“剧组”做了充分的准备。从抵达伦敦那天开始，就通过媒体放出风，做出系列地铺垫。不外乎：刘翔旧伤复发，但能够参加比赛。可以说，这个尺度把握得很到位。如果不提旧伤复发，后面的悲情“秀剧”无法演；如果把旧伤复发渲染过重，势必不能参加比赛，这个悲情“秀剧”也无法演。因此，只能蜻蜓点水含而不露地一带而过。既让人有隐忧，又不至于失望。可谓火候掌握的恰到好处。
而作为利益驱动的另一方——赞助商，才是这个“剧组”的制片人、真正的老板。他们并不在乎刘翔是否能拿到金牌，只要想法让媒体聚焦，刺激观众眼球，有广告效应就行。既然事前已知道刘翔，没有可能拿金牌，甚至连预赛都很难通过，莫不如反向操作。就像做股票，与其做多不赚钱，干脆做空赚钱。总之，要制作题材，且能演绎和接续更多的故事，才会更有广告效应。于是，一场悲情的“秀剧”拉开了帷幕……
旋即不到一分钟，赞助商迅速打出了“刘翔，13亿人陪你单腿跳”的广告词。整个“伦敦碗”在寂静片刻后,一下子沸腾了!伴随着现场观众雷鸣般的掌声,现场大屏幕开始不断播放刘翔受伤的一幕;匈牙利选手巴拉兹高举起刘翔的手,仿佛中国人才是胜利者;获得小组第一的英国人特纳安德鲁和西班牙选手杰克逊一起驾着刘翔,走向运动员通道……这种预期的效果，正是整个“剧组”想要得到的。既捞取到了政治资本，同样可以从赞助商那里，拿到可观的经济收益，当然主要演员刘翔得拿大头——按收入的50%分成，教练和田管中心各15%，培养刘翔的地方体育局20%。
不过，有一个细节被忽视了，那就是“刘摔”后，并没有马上做出单腿跳向终点的决定，而是当“身边的选手呼啸而过，直起身子的刘翔仍坐在地上，没有哭泣，没有表情，只是看着自己的脚”，随后当“其他几名选手已经冲过终点，刘翔也终于站起来跳着回到出发点”，说明这是一种本能的选择。就在北京奥运会退赛的一幕即将重现的一刻，刘翔才猛然想起或现场什么人提示“剧组”的预案，“很快再次出现在大家的视线中的他，开始很努力地跳向终点，一下，一下，一下……”。请注意,报道中“再次出现在大家的视线”的字眼，说明差一点功亏一篑，把“秀剧”演砸了。梁宏达的体育评书，也证实了刘翔一度下场，尔后再复出的这一细节。
其实，运动员因伤退赛是件很正常的事，无可非议。古巴选手罗伯斯在110米栏决赛，在跨越第六个栏时，意外大腿肌肉拉伤，不得不中途退出比赛。按说，他距终点的距离较近，也可以一瘸一拐地走到终点，或也单腿跳到终点。但他却没有这样做，而是把真实留给赛场的观众。我想，奥林匹克精神的真谛，并非是提倡运动员带着不能忍受的伤病参加比赛吧。
（2012年8月11日）
联系客服
