深圳某派出所让涉嫌卖淫的两个女子“游街”的照片被发到网上之后，自然是引发了一场口诛笔伐。然后深圳相关机构表示，这是一次媒体的误会与网络的栽赃。这事儿起因是现场抓到两对涉嫌色情交易的男女，然后警方带着他们去指认地点时，由当地电视台协助录制的证据录像，然后未经警方批准就在当地网络上发布了新闻，几经辗转，最终发酵为警方让涉嫌卖淫人员“游街”。就此，当地警方认为这是一次网络栽赃，当然，人家没说是故意而为，相信并无跨省抓捕的剧目上演。
深圳某派出所让涉嫌卖淫的两个女子“游街”的照片被发到网上之后，自然是引发了一场口诛笔伐。然后深圳相关机构表示，这是一次媒体的误会与网络的栽赃。这事儿起因是现场抓到两对涉嫌色情交易的男女，然后警方带着他们去指认地点时，由当地电视台协助录制的证据录像，然后未经警方批准就在当地网络上发布了新闻，几经辗转，最终发酵为警方让涉嫌卖淫人员“游街”。就此，当地警方认为这是一次网络栽赃，当然，人家没说是故意而为，相信并无跨省抓捕的剧目上演。 现场抓获而又再次去确认事发地点，其中的逻辑到底是为什么，因为我等对于办案的程序不了解，只能觉得是有此必要，从而也不好多说什么。但那照片应该如何理解，相信每个人都有自己的想法。就我看到的照片显示，两个嫌疑人手戴镣铐、腰系绳索，知道的是涉嫌卖淫，不知道的还以为抓到了江洋大盗，一不小心，那二位弱女子就能飞身上房，从而逃脱法律的惩罚。 就这样的照片与这样的做法，您能让我等不明白警察办案手法的善良百姓往什么地方去想？难道说在文明开化的今天，还有人认为这是对于这种轻现场抓获而又再次去确认事发地点，其中的逻辑到底是为什么，因为我等对于办案的程序不了解，只能觉得是有此必要，从而也不好多说什么。但那照片应该如何理解，相信每个人都有自己的想法。就我看到的照片显示，两个嫌疑人手戴镣铐、腰系绳索，知道的是涉嫌卖淫，不知道的还以为抓到了江洋大盗，一不小心，那二位弱女子就能飞身上房，从而逃脱法律的惩罚。
就这样的照片与这样的做法，您能让我等不明白警察办案手法的善良百姓往什么地方去想？难道说在文明开化的今天，还有人认为这是对于这种轻罪所必须的拘束手段么？尤其不能忍受的是用绳子系于嫌疑人腰间，这与牵着牲畜有什么差异？即使如深圳警方所说，这不过是正常手续的话，对人的尊严之藐视，也让人有重回奴隶社会的感觉。
再说深圳警方在这方面的记录并不干净，早前就已经出现过让涉嫌色情交易的人在卡车上游街的情况发生。而各地警方其实在这方面都不算干净，即使到了近年来，相似的事情也在各地不断发生着。很不幸的是，这种景象在人们心中已经成为了一道警方的风景线，相信这种事会发生的几率确实很大。
您看，当一张或者几张这样手戴镣铐、腰系绳索的图片被看到，然后您又知道警方或者其他强力机构具有这样的优良传统之时，第一反应到底是什么，恐怕是不言自明的。这不叫做栽赃，而是叫做合理想象。说这个是网络栽赃的人，最好先想一下为什么没人认为那些女子都是吕四娘，而是认为警方过度使用了拘禁措施以及滥用了权力。
正如俗语所说，没有无缘无故的爱与无缘无故的恨，由于人类的想象力有限，也不会构思出没有生活基础的故事。在指责网络造谣或者栽赃时，或许就某一事件而言是正确的，但要是把整个环境考虑进来，则会发现这种所谓的“栽赃”其实只不过是一种合理的推论而已。造成这个合理的前提，必然是公权力的肆意妄为，而不是我等草民的过度想象。
既然如此，还请当地警方自省，在拘束手段以及对人的权利尊重上更加合理。对一个机构的印象是在一点一滴中得出的，想要化解这种印象，也恐怕需要一点一滴的努力。在这个期间，说不定还会遭遇到各种善意或者不善的误解，要是在外用牵牲口的绳索、对舆论大喊其是“栽赃”而不反思自身的话，可以肯定的说，这种事将来还多着呢。罪所必须的拘束手段么？尤其不能忍受的是用绳子系于嫌疑人腰间，这与牵着牲畜有什么差异？即使如深圳警方所说，这不过是正常手续的话，对人的尊严之藐视，也让人有重回奴隶社会的感觉。 再说深圳警方在这方面的记录并不干净，早前就已经出现过让涉嫌色情交易的人在卡车上游街的情况发生。而各地警方其实在这方面都不算干净，即使到了近年来，相似的事情也在各地不断发生着。很不幸的是，这种景象在人们心中已经成为了一道警方的风景线，相信这种事会发生的几率确实很大。 您看，当一张或者几张这样手戴镣铐、腰系绳索的图片被看到，然后您又知道警方或者其他强力机构具有这样的优良传统之时，第一反应到底是什么，恐怕是不言自明的。这不叫做栽赃，而是叫做合理想象。说这个是网络栽赃的人，最好先想一下为什么没人认为那些女子都是吕四娘，而是认为警方过度使用了拘禁措施以及滥用了权力。 正如俗语所说，没有无缘无故的爱与无缘无故的恨，由于人类的想象力有限，也不会构思出没有生活基础的故事。在指责网络造谣或者栽赃时，或许就某一事件而言是正确
联系客服
