话题43：牢骚与办法
请以“发牢骚与想办法”为话题写一篇文章，自选角度，自拟题目，字数在500字以上。
“发牢骚与想办法”之间的关系，说到底是说与做的关系。只说不做，就等于是发牢骚，说了之后去想办法解决，这才是处理问题的正确思路。如果愚公面对大山只是发牢骚，便没有愚公移山的美丽传说；如果司马迁面对腐刑只是发牢骚，便没有巨著《史记》的问世。所以牢骚解决不了问题，只有行动才有可能解决问题。
这样两份对青少年的调查问卷：第一份调查最赞赏别人的品质是什么，结果“乐于助人”排在了第一位；第二份调查看到了别人遇到困难时，你会怎么办，不少人回答“悄悄走开。”看似平常的两份调查，却反映出当代青少年值得深思的内在品质。
从两份不同的调查结果中，不难发现，当代青年对于“乐于助人”这种优秀品质仍倍加赞赏，认为它是当今社会所呼唤的，急需的；然而值得我们忧虑的是，当说及自己为实践这一道理而做一份贡献时，许多人却出于种种原因，为之漠然。
其实这种情况在我们身边还是屡见不鲜的。君不见某些人对拾金不昧大加称赞，但于其身，却终因利欲战胜理智，将拾物放入自家腰包，很多人对交通拥堵大发牢骚，也有人提出各种建议，诸如“大家共同维护”、“每个人从自己做起”等等，而一上路，则骑车依旧带人，红灯照闯不误。
良好的社会风气终究不是说出来的，而且做出来的。社会中的成员若只说不做，
或者都希望别人代劳，人人如此，理想谈何实现？
如果徐虎只是赞赏别人的奉献精神，而自己“悄悄走开”，哪来的上海几千户户民的方便？如果李素丽的只是欣赏别人的爱岗敬业，无私奉献，哪会有21路乘客的方便？只有在肯定某种思想作风的同时，自己也付诸行动，才能为社会做出应有的贡献。
屠格涅夫笔下的罗亭，列宁称之为“语言的巨人，行动的矮子。”他有宏伟的理想，远大的抱负；他有美妙的言辞，高超的演讲才能；他颂扬真善美，抨击做恶丑……可是，他却万事止于“说”，从不亲身实践，不为实现理想而付出，所以始终无所成。他最后意识到自己是“无根的浮草”，投入到起义中，流尽了最后一滴血，才实现了自我塑造。看来，只有将言语落实到行动上方可有所成。
古人云，言之无文，行而不远。我看可以改一下：言而无为，终无所成。在实践中实现理想，须从自我做起。
简评：本文针对社会现实，表明良好的社会风气是做出来的。文章内容上把青少年关于助人为乐的言行对比，使观点鲜明突出，在论证上，运用归纳的论证方法，使观点具有说服力。
夏日的一天黄昏。
小街的市民住宅区。
一群纳凉的人们，或立，或坐，或踞，或卧，或端着蓝花碗，或摇着芭蕉扇，或捧着紫砂壶，或叼着嘴子烟，如一幅市井众生图。
“‘文化大革命那会儿，流行的是谁怕谁’。如今这年头，谁不玩谁呀？嗨嗨，只要赚到钱，只要捞到权，管他谁是谁？我总算看透了！”这是“看透了”先生在发表高论。
“看透了”先生是县财务科的办事员，既无大学文凭，也无一技之长。工作了18年，既无大功，也无大错。为人处世，自知根浅树小，人微言轻，多年来奉行的是“有容德乃大，无欲心自闲”的人生哲学，每天循着时针准确无误地上班、下班、吃饭、睡觉。
只是在改革大潮的冲击下，他昔日的观念悄悄地发生了变化，内心中也萌动了“竟争”意识。他眼见自己科室里有个好爸爸的小青年，没干几年，也弄了个股长当上了，虽说官不大，但毕竟有个“长”字。还有个长发青年，只不过在电大捞了张文凭，由于舅舅在县里管人事，也戴上了一顶“主任”的帽子；更有和他同住一院、同时工作，极有拍马溜须之能的一位，也是春风得意，捞了一个经理的桂冠。只苦了他这个既无后台又无阿谀奉承之术的小职员，于是，他便很有些怀才不遇之感，自以为“举世皆浊，唯我独清。”
“哼，现在的人 ，我都看透了！”他起劲儿地摇着芭蕉扇，“你说现在，要想办点事，不送礼还行？那些升官晋级的，哪个没有送礼？”
“那也不一定，我们单位刚提拔的小李，我看就没有送礼。”一个“T恤衬”顶了一句。
“嗨！他送礼还和你打招呼？傻小子，你不嫩了点！我过的桥比你走的路还多。哼，我算是看透了！”
“T恤衫”默然。
“就说那管人事的钱科长吧，真是见礼眼开。他足不出户，家中便飞来了日立彩电、东芝冰箱……有人想送还摸不着门呢！啧啧！”“看透了”越说越来劲儿，唾沫横飞。他端起茶，狠狠地咕嘟了几口，长长地舒了一口气，“咳，还是那句话，看透了！”
又是一个夏日黄昏，时间景物依旧，场上主帅易人。入夏以来一直准时发布“新闻”的“看透了”先生，却迟迟没有露面，于是便有好事者说，近几天，“看透了”总是行色匆匆，早出晚归，也不知在忙些什么。
“忙什么？还不是圆他那当官的梦去了！”快嘴的大婶儿说，“以前他也不知说了多少好话，送了多少礼，连个官影儿也没见。如今啊，人家总算摸着门了。”
众人哑然。然而一青年幽默地说：“看来，这‘葡萄’还是甜的！”众人一愣，旋即大笑不止。
说话间，有人来报：“‘看透了’已荣升副科长。今晚，因加班开会，不能前来参加自由论坛。”
一老者：“走谁的门？”
一青年：“钱科长！”
众人惊愕。
“嘿，这下真‘看透了’！”
“看透了？”“看透了！”
夜色更浓了，悄悄地掩盖这朦胧、困惑、浮躁的一角。
简评：本文生动活泼地讽刺了那些表面清高、实则利禄熏心的人。文章采用小小说的形式，比较新颖，结构上首尾呼应，结构完整，文章塑造的人物生动形象。
老鼠家族经过开会研究，终于提出一个对付猫的“好”办法——在猫的脖子上挂一串铃，但哪只老鼠去完成这一“任务”呢？现实证明是没有的。所以这办法虽好，但对众鼠而言，却如同画在墙上的“饼”，不能真正解决它们面临的问题——因为画饼毕竟不能充饥，空谈只能导致失败。
大家知道“纸上谈兵”的故事，赵括虽然熟读许多兵书，但却只知“纸上谈兵”而不知“实战”，所以最终难逃兵败身亡的命运。赵括败了，因为他陷入“空谈”这一误区，晋人正襟危坐空谈，甚至口若悬河地扪虱而谈，但导致的却只能成为“失败的一族”，自古以来，这样的教训是不胜枚举的。
然而就在今天，就在我们的周围，这种“赵括式”、“空谈家”的人物不仅存在，而且还为数不少。这些不同阶层的人在各自不同的领域里，在高谈阔论中葬送自己的生命，在夸夸其谈中浪费国家的资源……
鲁迅先生曾谆谆告诫他的儿子千万不要做空头理论家，空头文学家。这无疑也是告诉我们：不要空谈，要实干。
我们处于改革开放时代，我们的国家处于激烈的竞争世界中，“物竞天择，适者生存”是竞争社会中永恒不变的规律，如何使中华民族跻身于世界强国之列？不能是*空想，只能是*实干。发展中的中华民族需要的不是“空想家”而是“实干家”。
“高峡出平湖”的大堤，是运载一车车的土、石筑成的——是“干”出来的；
“引水工程”的一个个山洞，是用风钻打通的——是“干”出来的；
浦东开发区的栋栋高楼，是用砖一块一块砌起来的——是“干”起出来的；
福厦高速公路是用水泥、钢筋、石块铺成的——是“干”出来的；
……
无数事实证明：只有“干”，只有“实干”，才能使 我们的民族真正强盛，而不陷于“画饼充饥”的窘境。
因此，每一个炎黄子孙，在今天，都应抛弃“空谈”，都应为中华之强盛而“实干”，把“实干”作为自己的工作原则。
简评：本文先引出道理，然后引用历史上赵括纸上谈兵的典型事例，然后联系现实，又连用几个排比句，强调都是“干”起来的，最后又强调观点，这样文章结构上前后响应，内容丰富。
联系客服
