14年财务自由

在《专业选择上的自坑与自救》里写，希望有朝一日能过上不为生计而工作的生活，可以选择工作或者不工作，工作的话，是做能让自己感到快乐的事，顺便获得一点报酬。

其实就是我手头的钱，能生出足以满足我生活的钱。

▼ 

那么满足我的生活需要多少钱呢？多少钱才能生出足以满足我生活的钱呢？

在《人间宝藏“我可以”》里写，我想要、想做、在做、拥有的所有，都是在满足踏实的需求、满足舒服或者兴奋的需求。

满足这两方面的需求是目的。

钱不是目的，钱是达成目的一种手段、一种工具。

一方面，钱只是一种手段、一种工具，不是万能手段、万能工具，所以钱当然不是万能的；而且也不是唯一的手段、唯一的工具，所以有时候有些手段、有些工具比钱更好用。

另一方面，在有些情况下，钱是必须要使用的工具，在这些情况下，没有钱就是万万不能的。

需要计算的就是应对那些“钱是必须工具”的情况，需要多少钱。

▼ 

假设，我和家属每个月总的劳动收入是1万5。

我们首先会把钱花满足踏实的需求上：

房租或者房贷2000元；

居家500元；

吃饭1500元；

交通500元；

服饰500元；

保险500元；

人情500元。

总计6000元。

然后会花钱满足一些的舒服或者兴奋的需求：

房租或者房贷再多花1000元；

居家再多花400元；

吃饭再多花400元；

交通再多花400元；

服饰再多花400元；

保险再多花400元；

人情再多花500元；

娱乐500元。

总计4000元。

每月应对“钱是必须工具”的情况，需要1万。

每年应对“钱是必须工具”的情况，需要12万（=1万x12）。

▼ 

假说这12万全由钱来生，按6%的年化收益率来算，需要200万(=12万/6%)。

月入1万5，支出1万，余下5000元，每年存下6万。

存够200万，不考虑复利的话需要33.3年（=200/6），加上复利需要的时长是19年。

即月入1万5，支出1万，年化收益率6%，实现钱生的钱足以覆盖支出，需要19年（情况1）。

同理，

月入2万，支出1万，年化收益率6%，需要12年（情况2）；

月入1万5，支出1万，年化收益率12%，需要10年（情况3）；

月入2万，支出1万5，年化收益率6%，需要24年（情况4）；

月入3万，支出1万5，年化收益率6%，需要12年（情况5）；

月入3万，支出1万5，年化收益率12%，需要7年（情况6）。

6种情况的平均时长是14年。

▼ 

当存在通货膨胀的时候，未来需要更多的钱才能买到现在同等价值的商品和服务，才能拥有和现阶段相当的生活水平。

姑且按通货膨胀率3%来计算，2034年年底1.47万的购买力，和2021年年底1万的购买力相当。

即是说，如果2021年生活水平是每月支出1万实现的，那么2034年想拥有同等的生活水平，每个月需要1.47万元，约等于1万5。

按照年化收益率6%计算，2034年用于生钱的钱，需要300万；

从2021年起，需要年存15.5万，年入33.5万，月入27917元；

需要在现基础上，让每月收入增加14917，差不多是让收入翻一番（情况7）。

按照年化收益率12%计算，2034年用于生钱的钱，需要150万；

从2021年起，需要年存7万，年入25万，月入20833元；

需要在现基础上，让每月收入增加5833，同时让理财收益翻一番（情况8）。

▼ 

上文提到的8种情况，我觉得情况4最值得注意，代表其实是

-主动收入、劳动收入有所提升；

-支出增长的幅度超过收入增长的幅度；

-获取被动收入、资产收入的水平原地踏步；

-最后的结果就是，大幅延长了实现钱生的钱足以覆盖支出的时间。

我只是说存在这样一个现象，并不对这个现象置以任何褒贬。

毕竟在我的评价体系里，满足踏实的、舒服或者兴奋的需求是第一位的，如果这样的选择是符合需求的，那么我就觉得非常好，我会为做出这样选择的自己和他人而开心；如果不符合，或许我会感到一丝丝遗憾，因为我衷心希望，当人有选择的时候，能通过选择获得自洽。

▼