浅议古希腊民主制度的局限 第2页

（四）希腊的民主制度，在制度建设上存在一定的局限性。陶片放逐法原意是把那些公认的危害分子驱逐出境，但其结果却剥夺了仅为嫌疑犯公民的辩护权，导致其不能有效地表达意愿，直至丧失公民资格。
　　（五）古希腊的民主制度存在执政官任期过短、更替频繁，造成执政经验的欠缺，政策缺乏连续性，工作缺乏积极性，等等。
　　（六）雅典的民主制度是一种随心所欲的制度。雅典的民主制度倡导充分的自由与民主，而充分的民主制度，假如没有其他法律和制度的约束，社会和国家就必然会日益走向混战。诚如霍布斯所说的“没有绝对的自由”，随着时间的推移，社会的发展，雅典的这种民主制度不仅没有缓和社会矛盾，反而进一步激化了社会矛盾，使社会陷入无政府状态。
　　（七）古希腊的民主制度还存在裁判的不科学性。公民大会、五百人议事会、陪审法庭的成员，组成成分复杂，来自社会各个阶层，对于需要裁判的问题，他们不具备专业的知识和技能，也没有形成自己独立的看法，在这样的状态下，大多数公民的投票带有较大的盲目性。这样就极有可能导致一些出乎意料甚至可能是破坏性的后果，在社会上产生相当严重的负面影响。
　　此外，古希腊的民主制度还存在在选举过程中尚且可能出现极大的偶然性等不足。
　　四、结语
　　以雅典为代表的古希腊民主制度，它不仅是古代希腊的典范，而且是整个古代世界的典范。雅典的民主政治不仅是人类历史的首创，而且直接影响了后世西方的政治制度。古希腊城邦民主制是人类文明史上已知最早的民主制度，这种民主制度是人类实践民主和追求自由理想的开始，同时是后来者追求民主、自由的力量源泉，是人类文明史上一笔不朽的精神财富，至今依然闪耀着光芒，也可以给予人们启示。但是，它毕竟设计简单，且实行时间又很短，存在许多不足，故终究不能成为后世政治制度完全效法的对象。
　　注释：
　　①②丛日云.西方政治文化传统.黑龙江人民出版社，2002.
　　③岳子成.关于古希腊民主制度之局限研史.论文天下论文网，2010.3.24.