虽几经努力，浙江省的不良贷款率仍在上行。
截至7月末，浙江省银行业金融机构不良率为2.10%，环比上升0.14个百分点。其中，温州市的不良率最高，为4.56%，环比上升0.31个百分点。而受困于房地产价值缩水，转移资产、刻意脱保、假破产等逃废债行为也开始抬头。
如何破解日趋扩散化、复杂化的区域金融风险，已成为包括政府在内的各方亟待解决的重要课题。
“全国经济看浙江，浙江经济看温州。”这一规律，在经济下行期的区域金融风险暴露上也不例外。浙江省银行业的资产质量起伏，某种程度上可以看作其他省份不良贷款走势的先兆。
上证报记者近日调研发现，浙江省的不良贷款率水平仍处于环比上升态势，企业资金链、担保链风险仍未根本解决，呈现“区域扩散化、成因复杂化”的特点。截至7月末，温州不良贷款率再次超过4.5%，房价持续下跌导致资产缩水，限制了当地金融机构处置不良贷款的空间。
受访的银行业人士表示，从金融机构争相进入的宝地，到区域金融风险率先暴露的地区，这是完整经济周期的必经之路，不必“谈不良色变”。
当前需要高度警惕的，并非企业的还款能力，而是下降的还款意愿，转移资产、刻意脱保、假破产等逃废债行为时有发生。银行业人士表示，政府应加大打击力度，防止“穷庙富和尚”的现象扩散。银、政、企、法四方，如果有一方逃避责任，担保链仍难有解。
“两链”风险未根本化解
去年以来，一些中西部省份的不良贷款率也开始抬头，企业资金链、担保链风险逐渐显露。一个细节是，今年6月合肥市金融办牵头组团赴杭州市调研化解企业资金链、担保链的主要措施和做法
此轮银行资产质量的下行，还是开始于浙江。温州市自2011年秋季爆发局部金融风波以来，原本潜伏在民间金融领域的风险浮出水面，体现到了银行账面上，不良贷款率开始蹿升。而截至今年7月末，温州市和浙江全省的不良率仍在环比上升。
上证报记者获取的数据显示，截至7月末浙江省银行业金融机构不良率为2.10%，环比上升0.14个百分点，较年初上升0.26个百分点。在地市一级，温州市的不良率最高，截至7月末为4.56%，环比上升0.31个百分点。
宁波、绍兴、丽水和舟山截至7月末的不良率皆突破了2%。在浙江省11个地市中，截至7月末仅嘉兴、湖州和衢州的不良率较年初有所下降。
温州地区一位银行业人士对记者表示：“如果要形容目前的金融环境，就是‘风险常态化’，化解不良贷款成了温州各家银行的常规业务。”
今年5月21日，浙江省政府连续第三年召开“金融支持实体经济、促进经济转型升级”大会，分管金融的副省长朱从玖主持。“化解不良贷款和企业资金链、担保链风险”是会议的重要议题之一。
浙江省政府高层人士在会上直言：“我省的资金链、担保链风险没有像个别媒体报道的那样成片爆发，目前还处在点状、散发的状态。这个问题，不是浙江独有，别的省份也有，但浙江省联保互保贷款的规模要比别的省大很多——接近40%左右的贷款涉及联保互保，个别市县超过60%。”
会后，义乌、杭州等地相继出台了针对企业资金链、担保链风险的文件。8月13日，央行金融稳定局梁世栋副局长一行到绍兴调研金融风险情况，实地走访企业了解经营情况和面临的困难，并召开专题座谈会。
一位接近浙江银监局的人士对记者表示：“去年银行处置的不良贷款额同比增长超过100%，但‘两链’风险尚未从根本上解决，而且呈现区域扩散化、成因复杂化的特点。”
浙江地区不良率的上升在各家上市银行陆续披露的半年报中也有体现。交通银行在半年报中表示，资产质量变化受钢贸业务和民营中小企业风险扩散的影响，主要集中在江浙地区的零贷业务，具有较为鲜明的区域和行业特色。未来，资产质量的变化仍然取决于以民间借贷、担保链为主要特点的江浙地区金融生态环境的修复进程。在此进程中，不良资产可能还会呈现惯性温和增长。
平安银行(000001)2014年度半年报披露，东部地区的不良率为1.19%，远高于排在第二的南部地区0.63%的水平。平安银行在半年报中将不良上升的原因归结为“受钢贸企业和民营中小企业经营困难、联保互保等因素影响”。
受困资产价格缩水
联系客服
