原创 毕礼明 经方争鸣 2018-08-29 23:18
方证派在中国儒医中的地位一直不高,可能是因为没有高深难测的理论,有人说临床应用并不广泛,也有人说仅仅是中医中的小技。但是对于一直忠于临床的医生来说,我认为没有“方证”就没有中医药发展,离开了方证那些理论是空谈,从“方证”再回到“方证”是中医发展的必然。
值得思考的就是,如何面对历代中医学说来用方提高临床疗效,则又要回到“方证”的角度,这个方证是最初提到的方证又有升华了,不仅仅是症状或者证候了,而是证据或者适应症了。从乌梅丸的经典方证用方,到后世发展的用方证据,值得在临床转化探索,更值得开展专科化应用研究。
目前主流医学是西医学,如果拿着中医的很多理论如阴阳五行、脏腑经络、气血津液、五运六气等来对话西医,我看中医一定会被嗤之以鼻,因为这些理论有时候根本就讲不清楚。那结合临床治疗,从方证角度来沟通,可能西医也很好理解中医,并且随俗而变是中医的发展的重要特点,这更是提示方证值得深入研究和推广。
联系客服