原创 畸人乘真 伤寒论归一 2022-06-26 08:25 发表于广东
(关注后-》按右上角的发信息-》每按底菜单,才得见新目录。)
1,归一论会通了:内经经脉篇,阴阳大论(含药解),脏气法时论。“脏腑-经脉-枝叶”的卫气道出入离合模式,理顺了人体“生理-病理-药理”框架。
江湖在热议2025年的健康规划时,畸人也为之一震。
人体的三框架是中医学问的指导方针,如果认识到基础理论的缺陷,那么以后的一年又一年,这些认识有无进步,由此遐想了20XX的回信。
务虚者是玩管理的,务实者是做事的,如果务虚者不明务实者的底细时,那么会不会,,,
2,面对既有问题,重复以往的提问:
什么是人体生理框架?无非就是人体的结聚特征,脏腑-经脉-枝叶,其中的经水流转规律。如果这个思路偏了,必混乱。
人体生理框架之中,胸腹内的支脉运作模式是怎样的?仲景之后,有哪一个祖师爷醒悟了呢?起点偏了,诸多的个人读后感,能不百花齐放百家争鸣吗?小孩子都能明,理只有一个的。
人体生理框架之中,卫气道有无存在,形式如何?经脉篇的六阳经脉所主病,究竟有何提示。但是,江湖的思维掉入一个坑中,讨论卫气而不辨别枝叶病的特征,正确的应该是,分析枝叶病而讨论卫气逆顺,否则会诸多的稀里糊涂的的说法。
有心者,可以去看看各路人物的医案,有多少这些务实的分析的。那么注定,学者有多苦,务虚者不懂这些痛苦的。。。
正是由于辨病而治病,所以,由生理框架就延伸出病理框架,药理框架。实际上,生理框架的认识,是重中之重。
有心者,再深思那些人物的医案,究竟病理特征的分析,在人体生理框架上,有无沾边,达到什么层次。
接着,再反思那些人物对药理的认识,诸多的药解,诸多的读后感。小孩子都能看明白,药理只能是唯一的。比如说,一个桂枝的认识,就有过N多的论文。
3,有心者,如果认可以上的提问,那么追问,究竟这个中X的圈子,存在了什么问题?
江湖是无数的圈子构成的,圈子有圈子的特点,如果圈子由头衔围出来的,那么是很可怕的。如果圈子是有追问学问的真相而构成的,那么是江湖的福气。
凡人是不知圈子的文化的。务虚者又怎能明白圈子的理呢?
所以,江湖也只能掉入,“喝中药” 替代了 “中医学问”的认识,中医学问的基础不完善,这个悲苦也最终是江湖承受的,不知有无清醒的否?
畸人在玩归一论中,窥见这些x洞,但是也只能用《演员的自我修养》来安慰自己,尚存丁点初心而已。我为人人,人人为我,已经丢失了。
20XX年,年复一年,畸人不敢预期归一论的回信,但很盼望,有心者能帮助畸人的期盼,拭目以待。但畸人已老去,终归尘土。
未来是属于有心的年青人的。故不必关心畸人这个废柴。
4,归一论解决了伤寒论入门难,请转发下面的链接去感动XX吧,
联系客服