在战争史上有许多经典战役都会被拿来对比，比如说同为坑道战的“硫磺岛战役”和“上甘岭战役”。
然而，以精锐而著称的美军，在这两场战役中却有着截然不同的表现，能打下硫磺岛却打不下上甘岭，能打赢日军却打不赢志愿军。
这是怎么回事呢？
硫磺岛战役，爆发于二战的太平洋战争期间。
1944年8月美军收复了关岛，并在之后的莱特湾海战中基本消灭了日本的海军主力。
因此美军想借此抢占硫磺岛后直接攻击冲绳及日本本土。
而为了拿下岛上的2.3万多名日军，美军出动了400多艘军舰、2000多架战机，以及将近11万的战士。
原本负责指挥的霍兰史密斯以及尼米兹等人是准备在5天内拿下硫磺岛的。
可令他们没想到的是，由于一系列原因，这场战役足足打了一个多月，以至于日美双方都付出了惨重的代价。
1945年2月19日，美军在霍兰·史密斯中将的指挥下，开始了抢滩登陆，原本以为会受到顽强阻击，可滩头阵地上竟然空无一人。
可就在美军准备深入硫磺岛的时候，折钵山地区的坑道中却突然冒出了很多日军。
他们使用轻重机枪和迫击炮构成了绵密的火力网，给予了美军先头部队重创。
此后，美军虽然顺利用火焰喷射器消灭了坑道中的日军，在正面战场上也取得了突破。
但是这场战斗的残酷程度还是大大超乎了他们的想象。
由于孤立无援，日军的栗林忠道最终还是没能守住硫磺岛，随着他带领数百名日军进行“自杀式”攻击。
直到1945年3月6日，日军见硫磺岛大势已去，这才命令在硫磺岛海域活动的潜艇全部撤出。
1945年3月16日，美军宣布硫磺岛已被占领。硫磺岛战役算是彻底落下了大幕。
在这场战役中，美军的人数虽然达到了日军的5倍，但是伤亡比却并不好看，美国阵亡约7000人，负伤2万多人，累计伤亡2.8万人左右。
日军则是阵亡2.2万多人，1000多人投降。
也正是因为在硫磺岛受到了顽强阻击，所以美军方面后来想要进攻日本本土的时候，才会因为担心“玉碎”计划，最终选择了投掷原子弹。
这很大程度上加快了战争结束的步伐。
作为太平洋战争中仅有的两次发生在日本本土的战役之一，硫磺岛战役的惨烈程度，比起冲绳岛战役有过之而不及。
就连尼米兹在战后都由衷感叹道，
“参加过这次作战的美国人，都是非凡而勇敢的。”
与美军相对的就是日军了，虽然这次败给了美军，但他们觉得美军是“不可战胜的”。
也正因如此，日军愈发无法理解，装备以及人数都占优的美军，为什么拿不下上甘岭？
上甘岭战役，爆发在抗美援朝期间。
当时美军将筹谋已久的摊牌行动搬上了战场，准备在5天时间内攻下我方的五圣山上甘岭战地。
为此，美军不惜出动了3000多架飞机，配合各类火炮进行大肆轰炸，光是空中投弹就将近达到5000多枚。
甚至有人说，上甘岭战地上的炮火密集程度甚至已经超过了二战时期，由此可见美军的火力有多么猛烈。
与美军对比鲜明的，则是负责坚守上甘岭阵地的志愿军。
当时我方阵地火箭炮24门、迫击炮292门等等，可即便如此，志愿军战士们还是凭借顽强的毅力守住了阵地。
1952年10月14日四时，美军开始对十五军30公里防御正面开始进行火力输出，火力密度高达每秒落弹六发。
在第1天的对决中，就有2000多名美军被志愿军歼灭，这让负责指挥的著名美军将领范弗里特难以置信。
随后几天的作战亦是如此，直到伤亡了7000人左右，范弗里特才意识到，在志愿军密集的坑道面前，他们是很难通过强攻获胜的。
于是，范弗里特很快就更改了作战计划，通过封锁出口、强行爆破以及断水断粮等等方式，想困住阵地中的志愿军战士们。
可令他没想到的是，即便在这种极端艰苦的情况下，志愿军战士们丝毫没有退缩，硬生生捱了23天，使得敌人不得寸进。
然而，在辉煌战果的背后，志愿军战士们也做出了很大的牺牲。
有的连战斗到了最后一刻，有的连只剩下一两个人，都站不起来了，还要互相搀扶着抵御敌人。
在累计43天的战斗中，志愿军战士们累计和敌军争夺了59次阵地，击退了敌军的900多次冲锋，最终取得了上甘岭战役的胜利。
而“联合国军”伤亡25498人，伤亡率在40%以上。这样的伤亡率和日平均伤亡数，对美国人来说是个极其可怕的数字。
因为美国认为伤亡率最高的太平洋战争中的硫磺岛战役，也只有32.6%。
美国还将上甘岭战役收录进了美军的军事教材中，由此可见这场战役给他们带来了怎样的震撼。
这时候很多朋友可能会不禁想问，同样是装备精良、实力强悍的美军，为什么在硫磺岛战役以及上甘岭战役这两场坑道战中，有着截然不同的表现呢？
其实，这应当综合多方面的要素，对比来看。
首先，硫磺岛战役与上甘岭战役虽然同为坑道战，但是日军和志愿军所挖的坑道其实有很大的区别。
日军与其说是在挖坑道，不如说是在中和硫磺岛地形做出了“改善”。
这种看到的优点是省时省力，而缺点也很明显，那就是只适合充当掩体，无法应对火焰喷射器以及各类炮弹的威胁。
至于志愿军战士们所挖的坑道，则是完美契合了志愿军的作战方式，其坑道顶的厚度能达到惊人的35米，根本就不是美军能够炸得开的。
而且里边错综复杂，宛如“地下长城”，这是志愿军能够取得胜利的一个重要原因。
其次，志愿军在上甘岭战役中虽然艰苦，但是有后援支撑的，可是日军在硫磺岛战役中却不同，处于孤立无援的境地。
上甘岭战役爆发后，15军为了给坚守阵地的战士们提供后勤支持，紧急购进了3万多斤苹果。
但由于美军的火力限制，最终送进坑道的只有一个苹果，这也正是“一个苹果”这个故事的来历。
不过尽管如此，15军的后勤部门却始终都没放弃，反而创造性地采取了接力运输和匍匐运输等等方式，将很多物资送进了坑道之中。
光是在运输的过程中，伤亡人数就高达1700多人，是整个上甘岭站志愿军伤亡人数的14%。
由此可见，坚守阵地的志愿军战士们从来都不是孤军奋战。
至于硫磺岛战役中的日军，则根本就没有后勤补给一说。
因为美军在这场战斗开始之前就取得了制空权和制海权，硫磺岛只是一座孤岛，日军战败在所难免。
再者志愿军战士们的作战方式比日军要高效得多。
战争年代的日军，虽然崇尚武士道精神，也有玉碎的决心，但是其实很多人都是被长官逼迫着作战的，缺乏主观能动性。
这直接导致他们只能被动挨打，好不容易组织一次反击还是自杀式袭击，最终效果自然寥寥。
反观志愿军就不一样了，他们不仅有勇气还有智慧，白天敌军炮火猛烈，志愿军战士们就坚守在坑道里不出来，到了晚上就到了他们的主场。
利用小组作战的方式，志愿军战士们向美军发动夜袭战，成功率是非常高的。
光是10月下旬的158次进攻中就成功了149次，由此可见，志愿军作战是多么高效。
最后，志愿军战士们坚韧的意志和昂扬的斗志，也是他们在与美军对抗是能取得胜利的一个重要因素。
志愿军的坚韧程度，是美军乃至于联合国军中的其他军队都难以想象的，毕竟一般来说军队的战胜率达到50%后，就会轰然而散。
可是志愿军不一样，不仅很多部队在战损率达到80%以上时，仍在英勇作战，甚至有很多部队打到了最后一人，仍然在坚守阵地。
这种意志让美军越来越看不到获胜的希望。
另外还有一点，志愿军始终是占据主动的，比如说抗美援朝前三次战役，我们都取得了胜利，这极大程度上鼓舞了志愿军的士气。
与上甘岭战役中的志愿军战士们相比，硫磺岛战役中的日军就要差的的多了，很多日军打到后面，都已经陷入到了崩溃之中。
若非如此也不会盲目听从命令，进行自杀式袭击。
且在硫磺岛战役刚开始的时候，日军就已经意识到了他们最终会失败，这对于守岛日军的士气又是一重打击，气势颓靡之下，他们最终果然没守住。
纵观硫磺岛战役和上甘岭战役，我们不难发现，其实它们还有一个共同点，那就是“正义的一方取得了胜利”。
在硫磺岛战役中，美军是反法西斯同盟军的一员，因此在与日军作战的时候，毫无疑问它是正义的一方。
可是等到上甘岭战役的时候又不一样了，以美军为首的联合国军搅动朝鲜半岛局势，是不义的一方，于是他们最终遭遇了失败。
可能很多朋友还会觉得这是巧合，觉得影响战争胜负的是装备，是人数。
事实真的是这样吗？
不，“是否正义”对于一支部队能否取得胜利是有重大影响的，尤其是在那些势均力敌，以惨烈而著称的战役中。
比如说1942年的斯大林格勒战役。
当时纳粹为了能够侵占斯大林格勒，出动了15万陆军和超过500辆坦克，原本以为可以轻易取胜，却没想到他们竟遭遇了苏联军队的顽强阻击。
这场战役一直持续了5个月，原先还占据优势的纳粹军队，在后期却被苏联军队逐渐翻盘，最终在1943年更是不得不投降。
比如说阿登战役。
在1944年，同盟军在茂密的比利时森林里前行时，轴心国却突然发动了强势反攻，当纳粹军队带着虎式坦克大杀四方的时候，同盟军也不得不展开后撤。
可是纳粹军队作为不义的军队，他们的顺遂只是一时的，同盟军凭借顽强的毅力，很快就扛过了纳粹军队的攻势，并顺利夺回阿登森林据点，展开了反攻。
再比如说冲绳岛战役。
这场战役被誉作是第二次世界大战太平洋战场中规模最大的两栖登陆行动，同样还被称作太平洋战场最为血腥的战役。
当美军开始进攻的时候，日军直接采用毁灭性的空袭进行反击，一架架日本战机冲向美国战舰，一度给美军带来了很大的麻烦。
只不过过程虽然艰辛，但结果是好的，美军最终还是取得了这场战役的胜利，且消灭了最少10万日军。
以上所举例的三场战役，都是公认的“世界五大惨烈战役”之一，与之相对的，诺曼底登陆和列宁格勒战役情况也差不多，最终获胜的都是“正义”的一方。
为什么“正义”对这些惨烈的战役会起到如此大的影响呢？
其实原因很简单，因为从事正义战争的战士们，往往能迸发更强的力量，他们坚韧、勇敢，而且目标坚定，在这一点上硫磺岛战役和上甘岭战役或许便是最好的证明。
确定
联系客服
