19世纪莎草文件造假现形记

西方私人考古因市场化金钱化很少可信

　　作者：Zealots80

　　时间：2019-11-02 00:18:21

　　https://baijiahao.baidu.com/sid=1620457130030744530&wfr=spider&for=pc

　　欧洲的考古行业一直良莠不齐，许多著名文物贩子都有造假的前科。远的如伪造诺亚方舟遗迹，特洛伊古城遗迹等，近的更是多如牛毛。

　　意大利的一个实例：都灵圣保罗非盈利基金会斥巨资275万欧元，购买了一批莎草纸文献，本来要捐给都灵的埃及博物馆。没想到博物馆长艾莱尼·瓦西里卡（Eleni Vassilika）火眼金睛，直接说：好意心领了，东西呀，您拿回去。

　　最开始，文献经过C14测试，发现纸莎草纸的历史可以追溯到公元15至85年之间，墨水被认为与公元1世纪的墨水类型一致，虽然跟阿特米多鲁斯的年代对不上，但也至少有2000年历史了，即便是赝品，也能算文物。

　　可故事没完，有专家又测试了一遍，最终发现了文献的造假者是——康斯坦丁·西蒙尼德斯（Constantine Simonides），一个19世纪的声名狼藉的文物造假者。

　　此人精通古文献的伪造手段，他将一些纸莎草纸放在锌网上，再进行酸处理，可以模拟出两千年的做旧效果，再用保存的古老墨水在纸上伪造内容，最后就伪造出了“阿特米多鲁斯”的作品。

　　最后经过权威评估，这批纸莎草纸成本只值20块钱。

　　不幸的是交易已经完成，并且过了追诉期，基金会不能再要回自己的275万欧元了，他们的钱真打了水漂。

　　这个网页上面有详细的躲过C14测试方法。

　　其实，中国古董商还有更牛B的方法。

　　前年英国也曾经暴出有夫妻大师制作假希腊文物卖给著名博物馆，总获利100多万欧元的新闻。