嫁给穷男人的女人90%是没有好下场

很久以前，曾经写过一篇文章，叫做嫁给穷男人的女人90%是没有好下场的，首发在蜗居百度贴吧，后来被转载到天涯，今天偶尔一搜索，发现已经被转载了很多次，甚至有些网站还给配了图，感觉挺搞笑的。
有很多声音在支持我，包括一些女人和一些中产阶级，还有一些人在对我搞人身攻击（骂街），这类人是什么素质相信大家也很清楚。
以前的文章，我今天想把它完善一下。
　　 包括写这篇文章的背景，和我的经历。
　　
　　 原作者：蓝心璇 （就是我本人哈个人联系方式删除）
　　
　　关于题目
　　
　　 首先，我解释一下这个标题嫁给穷男人的女人90%是没有好下场的，我承认属于标题党，如果不这么写，如果写成大家要嫁什么样的男人？嫁给穷男人会怎么样？这类不疼不痒的标题，估计我的帖子马上会被淹没在无情的刷新中。写这个标题是为了醒目，我不歧视穷人，也不仰视富人。
　　
　　关于穷人和富人的区别
　　
　　 没有任何一个文章把这个很准确的定义，我这里也不打算定义，只是大概的笼统的说一下。
　　 我认为，一个男人，毕业工作5-10年后，还属于月光族，很少的存款，无存款，无房，无车，并且家境贫寒，父母也生活在最底线。这样的就属于穷人。
　　 我这里没有说上学时期的境况，如果上学期间很穷暂时不算穷人，因为以后还是有发展事业的机会的，还是有一少部分人会变成中产阶级。但是毕业几年之后，还这样，基本上也就这样了。本文不讨论小概率事件。一些网友不要给我举例子，什么张二麻子，李二傻子，一直很穷，穷到40岁，突然有一天，中了1000万的彩票，或者突然有一天，被一个大箱子绊一个马趴，一看里面全是人民币。
　　 这里的富人不是指李嘉诚，也不是比尔盖茨，豪门我不认识，也没见过，我讨论的富人，就是有100平米以上高档小区(最好无房贷），有车，有自己的事业，一个人的工资能够负担全家的开销，有经济条件把一个孩子在良好的环境下抚养成人。
　　
　　 还有无聊人士抨击，说富人能不能看得上这些女人，那类问题不在讨论范围，罗玉凤，芙蓉等不在讨论范围。就好像我们发帖子在讨论兰蔻和雅诗兰黛哪个化妆品好一些，有无聊人士来骂：你买得起大饼鸡蛋吗？还讨论化妆品！你买得起吗！这类无聊人士不要来了，建议你回家查查智商。