 2 |
| 渔民捞尸开价1.8万 给不起钱让遗体泡3天 |
整理丨杨浩军
2009年湖北荆州三名大学生为救落水儿童牺牲，打捞公司捞尸时漫天要价，经过媒体报道，“挟尸要价”激起公愤。最终，打捞公司负责人也因“构成了敲诈勒索”，受到了法律惩罚。但是，“挟尸要价”这种游走在法律和道德边缘的事情，仍旧被许多人奉为赚钱法宝。近日，四川省攀枝花市邓钢明的儿子自杀，尸体漂到渔民渔网里，被渔民无意中打捞上来，向邓钢明夫妇索要打捞费1.8万元。
搜狐广东省深圳市网友“鹏鹄拓展-Tank”自以为找到了发财之路，“我现在还是上小学的小学生。等我长大了，问我爸借点钱，买个船，专门去帮别人捞尸体，感觉这样子挣钱好快，这个商机一定得抓住。”真是图样图森破，这一“商机”早被那些打捞公司发现，赚得盆满钵满了。
此事一出，让人不由想到“挟尸要价”，再次激起了网友的义愤。搜狐网友“侦查精英”怒骂，“这些挟尸要钱的迟早要遭到大报应的，最起码人的良知已经丧失。”演员张铁林都成白玛铁林活佛了，佛祖哪还有心思管什么因果报应，人的良知这事还得靠人自己。
 2 |
“捞尸收钱又没什么，别人也付出劳动，别老道德绑架。这个和你坐租出车一个道理，嫌贵你就别坐。”搜狐浙江省网友“曾经的哥哼着曾经的歌”对捞尸收钱的渔民表示理解。问题是坐出租车我有自主选择权，此事却是渔民已经捞到了尸体，要求家属拿1.8万来赎，这钱要的也太多了吧，不给钱还拿不回尸体！
搜狐网友“ing”表示不要苛责渔民，“不容易，没必要上纲上线。说渔民无德的也闭嘴吧，说的就好像你在现场就会免费帮人捞似的。”但搜狐湖北省武汉市网友“zjfeng”反驳，“死者家人都商量给个一千多了，可渔民不干，非要8000，不是乘机敲诈？”也就是说收点钱是应该的，但别昧着良心收钱！
针对渔民说捞到尸体晦气，搜狐网友“人孤独”表示，“强要捞尸费更晦气！这种丧良心的钱也敢要，就不怕晦气当头？”但他马上遭到了搜狐网友“南郭先生”的反驳，“别站着说话不腰疼，说实话，在水上讨生活最忌讳碰浮尸，碰到浮尸被认为倒霉一年。在沿海地区专门有捞尸体的，虽然收入挺可观的，但很少有人喜欢和他们交往，感觉他们身上阴气很重。他们儿女在婚姻上也比较困难，很少有家庭条件好的愿意和他们结亲家。”
 |
搜狐网友“天然呆”补充，“键盘侠，呵呵，给你500你捞吗？我是福建沿海的，我们这遇到尸体给钱都不捞，祖辈传下来的说法，救起一个人，河神就要带走一个。”小编生来靠山吃饭，不知道靠水吃饭的同胞的习俗，不过，新时代了，有些落后的习俗也该改改了。
搜狐浙江省宁波市网友“浙江一杯清茶”找制度弊病，“此时此刻，我们的公仆又在哪？”搜狐河北省网友“Chloroform”认为不能苛责警察，“民事上的事警察不好硬来吧。毕竟是渔民打捞的尸体，如果报警江上有浮尸，消防会免费打捞。再说渔民又没有拿尸体敲诈勒索的故意，只是对劳务报酬方面的索求，民警也只好居中调解。”有事找警察，但警察也不是啥都管的保姆。
但更多的网友喜欢道德批判，搜狐河南省郑州市网友“家和万事兴”说，“社会公德已没有底线了，钱是上帝。”俗话说，有钱能使鬼推磨，今天总算是见识了。搜狐福建省福州市网友“雅斋听竹”哀叹，“唉，真是世风日下人心不古哟，捞尸费，太缺德的费哟。”古时的人心只怕也不会好到哪去，或许只有传说中的尧舜禹时代人类道德完美，但那毕竟是传说中。
 1 |
搜狐广东省深圳市网友“Kinvson”说，“这都是跟资本主义国家学的，中华民族的仁义礼智信都没有了，有些喷子还喷儒学误国，全盘否定，是时候重拾我们的文化了。”都怪董仲舒死的太早了，没让政府罢黜百家独尊儒术到永远，赶快把孔孟董仲舒朱熹的画像贴在自家大门上，天天看，日日看，中华民族就有救了。
搜狐广东省广州市网友“爱直至成傷”说的中肯，“帮了是情分，不帮是本分，如果这个社会人人都讲本分，那我们跟动物有什么分别？ 人之所以为人，难道不正是因为我们有情感？不要把你们的麻木不仁扯上本分，如果真的只讲本分，相信绝大部分键盘侠都没有做好自己的本分工作，所以你们连评论的资格都没有，更何况我们是讲究礼仪的国邦。”
联系客服
