T+0，是一种交易制度。凡在成交当天办理好证劵和价款清算交割手续的交易制度，就称为T+0交易。通俗说，就是当天买入的证劵在当天就可以卖出。
T+0交易曾在中国证劵市场实行过，因为它的投机性太大，为了保证证劵市场的稳定，现我国上海证券交易所和深圳证券交易所对股票和基金交易实行“T+1”的交易方式。
之所以到现在未能实行T+0机制，大致理由亦有几下几点：
1）现在市场流动性和换手率不错。
2）T+1能够有效维护市场秩序，防止过度投机，保护散户的利益。
3）T+0制度下，无法保证国家主力和各个机构有效盈利，无法通过舆论或者其他手段稳控股市，会削弱国家和机构对股市的掌控，所以，T+0不适合中国。
但是事实证明，T+1制度下，股票的涨跌变化完全只在国家主力或者各个机构的掌控间，低买高卖永远在他们手里是那么简单，发生流动性枯竭其弊端则完全显现出来！比如熔断和去年发生的股灾弊端一览无余。
但是我们再看T+0的好处，首先是没有深套的，股价涨，我就买；股价跌，我就抛。一旦出错，我就立马止损，及时纠错，不存在深度套牢的问题；如果买对了，只要自己觉得差不多，我就可以立马变现。不存在望盈兴叹之惑。
更为重要的是，在T+0制度下，会迫使主力土豪做多，而不是在股指期货砸盘，因为他们做空的成本相对更高，只能做多赚钱。结果大家都好，皆大欢喜。
关于散户水平之说，T+0不需要什么水平，只要不是傻子呆子，就象到菜市场买菜一样，谁不会？你看到它往上涨就买，你看到它往下跌就抛。再简单不过了。T+1就不一样了，买卖股票确实需要水平，而不是一般的水平，除非你是那种存股者，而不是投资者，管它股市风浪起，我都岿然不动，关我何事？
T+0，无涨跌幅限制，融劵做空，世界哪个正常的股市不是如此？这三个特点下的股市必然只有价值投资才能生存，企图操纵股价和投机都会导致市场的惩罚和报复。
T+1和涨跌停限制，不许做空，开这些“有中国特色”的后门，目的就是某些人从中渔利，上下其手。
拨乱反正，与世界接轨，恢复正常，有什么错？
T+0推出有一系列的好处，而最主要的是有利于更好地保护中小投资者，因为当天买可以当天卖，如果判断错误，可以及时出货止损。恰恰机构大户，船大难调头，要是买错了再卖，当天卖不出来，一卖股票不知道砸到什么程度了，可能直接就砸停板了。
那些说T+1更适合中国股市的能打开月线看看中国股市十几年都在干嘛吗？
联系客服
