——本文约1700字，阅读需5分钟
今天上午，一家公众号发文披露，曾被美国媒体评为“世界最美图书馆”之一的篱苑书屋内发现了大量盗版图书。有些封面是一家出版社而内文则是另一家出版社，有的封面粗制滥造惨不忍睹，有的二维码张冠李戴，有的甚至是出现疑似色情内容。
据称，这家图书馆70%的图书来自读者捐赠，其中有些可能是盗版图书的来源。
对此，该公号进行了一番冷嘲热讽，声称这家图书馆打了所有爱书人的脸，并发布了投票，其中甚至有“公益的虚伪性”这样的选项。也有一些网友发布内容斥责该图书馆，认为如此低劣的盗版出现，实在难以容忍。
就此北京时间“锐评”致电该图书馆馆长潘希，她一上午都在回应这件事，目前正在内部商量用一个什么方式回应。一方面她通过志愿者对盗版书进行清理，另一方面也希望有出版界的人士可以对他们进行指导，教给他们一些鉴别盗版图书的方法。
而同时锐评君咨询了一位出版界的朋友，她表示这种盗版书的出现确实会让很多出版人愤怒，尽管这个图书馆并非出售盗版书，但是在号称“最美图书馆”这样的地方出现盗版书，等于是让盗版占据了市场，自然是不能接受的。“最近几年盗版书看到的越来越少了，今儿这文章一出，惊呆！怎么还有这么多盗版书，这地方简直像个盗版书大本营！”
锐评君认为，篱苑书屋的最大问题或许是，当“世界最美”这个头衔从天而降之后，图书馆的管理却没有跟着提高，然而此次“盗版风波”的根源应当是盗版，而不是公益。
实际上，这间篱苑书屋其实只是一个公益项目，位于北京郊区怀柔的交界河村，设计师李晓东最初只是为村民建设一个图书馆，并非很多人传说的“小资情调”，而管理者除了该村村民就是一些年轻的志愿者。客观说管理水平确实跟“世界之最”差出十万八千里去。
当然，锐评君并不认为这是该图书馆出现盗版图书的理由。相反，既然是从事跟书有关的事业，那么就应该尊重原创，尊重正版图书，抵制盗版图书。
但问题或许并不在于公益，毕竟没有一个公益项目的原因跟盗版挂钩，甚至于那些将盗版图书捐赠过来的人，也未必都意识到自己捐赠书籍涉及盗版等问题。某种程度上说，正是因为社会上一些盗版图书的存在，才流动到了这家图书馆里。
在此，固然可以责怪这家图书馆的管理不严格，也可以批评他们没有经验，但是不应该将问题上升到“公益虚伪”的层面批判。相反，对于这样并不成熟的公益项目，能够有一个“世界最美”的概念作为契机，更需要社会各个层面的指正和扶助，将公益的精神保留下来，并将这样的图书馆做到更美更好。
究竟是要干掉一个有盗版书的公益图书馆？还是要清理出一个没盗版书的公益图书馆？这个选择相信不论是出版界还是公益圈都能有相同的判断。
根据馆长潘希发布的消息，篱苑书屋将于9月23日关门，闭馆期间将所有盗版书籍清理出去。
可以想见，这个“最美图书馆”未来或许仍然有各种不完美，但可以变得更美。
文/北京时间评论员 梁千里
附：《篱苑书屋对做書編輯部做書君的回复》
今日看到做書君以“满是盗版书也能当最美图书馆，篱苑书屋打了所有读书人的脸”为题的文章，我对此深表遗憾，并说明如下：
1， 作为篱苑书屋义务管理者，我对篱苑书屋有如此多的盗版书负有不可推卸的责任，在此向所有喜爱书屋的人深深道歉，并真心感谢做书君的当头棒喝。
2，我是新手，而且是兼职，从未做过这样的工作，书屋是私人善捐，从设计、施工到摆满了书籍都是朋友及善心人士的义务捐助，包括清华大学李晓东教授的免费但用心的设计。他满怀激情的设计赢得了业界以及外界的赞赏，需要说明的是：被评为最美书屋是大家的厚爱，而并非书屋存在的目的。
3，书屋是捐赠给交界河村民的，日常管理亦由当地村民负责，对村民来说这是全新的事物，书屋建成六年时间了，很多运作仍在试行当中，一方面希望有益于更多的人，一方面又要顾及村子的承受能力，相信去过书屋的人都看得出来，周末大量城里人的涌入，是小小的篱苑书屋完全无法承受的。
4，但这些都不是盗版书存在于篱苑书屋的理由，我们坚决反对盗版行为，书屋更应该是盗版书籍绝迹的场所，为此，我们决定今年篱苑书屋提前于九月二十三日号关门，我们将在闭馆期间将所有盗版书籍清理出去。
5，希望明年春天的时候，篱苑书屋能够以她最洁净的面貌迎接爱书之人。
篱苑书屋义务馆长 潘希
联系客服
