在我国历史上,有着很多令人敬仰的英雄人物,例如:古代的,兵家鼻祖:孙武,常胜将军:白起,智勇猛将:王翦,还有我们今天要说的岳飞,再如:近代的黄继光,董存瑞,虽然出现的时间不同,但都是为自己的国家热血奉献的英雄人物。
关于岳飞,我们在课本中学习到的岳飞是”民族英雄“,但在今天有很多人认为,这个词不再适用在岳飞身上,而被另一个词汇给代替了。
岳飞(1103—1142),字鹏举,宋相州汤阴县(今河南安阳汤阴县)人,南宋抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家,民族英雄,位列南宋中兴四将之一。
他于北宋末年投军,从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间,率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗,所向披靡,“位至将相”。
1140年,完颜兀术毁盟攻宋,岳飞挥师北伐,先后收复郑州、洛阳等地,又于郾城、颍昌大败金军,进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和,以十二道“金字牌”下令退兵,岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中,岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷,被捕入狱。
1142年1月,岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名,与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反,改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆,后又追谥忠武,封鄂王。
岳飞一生精忠报国,是我们的骄傲,以前我们称呼岳飞为”民族英雄“,但在今天这个词汇被”爱国志士“给代替了,你觉得应不应该呢?
当然,有人认可,也有人不认可,我们一起来看看认可一方的观点:
认可”爱国志士“这一词的人认为,岳飞是英雄,但不是民族英雄,因为古代的情况跟现在的情况不一样,岳飞当时对抗金人,是为了宋朝,而现今,这样的情况已经不存在了,而且,我们国家涵盖了五十六个民族,是由不同民族汇聚而成,是一家,自然不应该再用”民族英雄“一词了。
不认可一方的观点:
”民族“一词的概念,是从宋代才开始形成的,用在宋朝的历史人物身上是非常恰当的,而且在中国历史中有着很多相似的例子,例如:传说中的三皇五帝是“部落联盟首领”,但当时显然没有“部落联盟首领”这个概念本身;古代郡县制下形成了“官僚体制”,但“官僚体制”也不是古代的概念,可以说,历史学中学术化语言描述和分析所使用的,都不是古代就有的概念,怎么到了岳飞的“民族英雄”这个词就不行了呢?反而觉得”民族英雄“是岳飞实至名归!
关于两个词汇的争论,非常的激烈,对此,你怎么看呢?
联系客服